山城重庆，一小男孩走进一家宠物店，看到一只金色渐层猫被关在笼子里，觉得很可怜，于是便打开笼子“拯救”猫咪，不料竟摊上事了！猫咪被放走后就再也找不到了，店铺表示猫价值2万！

当天下午7点左右，一11岁小男孩走进一家宠物店，他先看了看狗狗，狗狗发出叫声后引起了店员注意，正在后面给宠物洗澡的店员听到叫声制止了小男孩，让他别乱碰。

随后，小男孩又走向了关猫咪的笼子这边，看到一只金色的小猫被关在笼子里，小男孩觉得很可怜，刚好笼子上插着一把钥匙，就打开了笼子把猫咪放出来了，开门后小男孩就跑了出去，猫咪也走出去了。

过了十几分钟后，店员出来发现猫咪笼子被打开了，猫咪也不见踪影，一查监控发现是小男孩放走了猫咪，于是赶紧沿街去找，可是一直找到凌晨，问了很多商铺，都没有找到这只猫。

店员表示，这只猫是客人寄放在店里的，是一只金色渐层猫，客人表示猫咪价值2万元，因为这只猫咪不爱干净，需要经常清理，为了方便她们就把钥匙插在了笼子上没拔。

第二天早上，店员发现了小男孩，并找到了小男孩的家长，孩子父亲看了监控确认是自己孩子放走了猫咪，表示自己不会逃避责任，但自己没钱，赔偿的事要等孩子妈妈回来再说。

猫咪主人得知猫咪丢失的事情后，非常生气，表示不可能猫咪被搞丢了，自己啥事没有，猫没了他只能找店铺赔偿。

孩子父亲承认自己孩子比较调皮，但要求店铺提供猫咪价值2万元的凭证，并认为店铺里当时是有人的，看到孩子没有制止，猫咪被放走，店铺也有责任。

店铺承认在此事中有一定的责任，但绝不是主要责任，店铺提出了责任二八开的方案，但家长没有接受，目前双方都同意通过司法途径解决此事。

根据《民法典》第八百九十七条 保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。

客人将宠物猫寄养在宠物店里，被小男孩放走，若后期也不能找回来，那店铺是需要承担直接的赔偿责任的。

有网友认为，这样的孩子从小就是“坏”！他压根知道做这件事是错的，所以做完了马上就跑了。

也有网友认为，宠物店为了自己方便就把钥匙挂在笼子上，这是监管不当，就算男孩不放猫，也有可能被别人拿走。

不管小男孩是出于什么目的，调皮爱玩也好，发善心也好，放走猫是事实，孩子犯错，监护人应承担相应的责任。店铺因自身疏失给了小男孩放走猫咪的机会，也需要承担次要责任。

根据《侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

小男孩放走猫的行为侵害到他人财产，猫主人买猫时价值2万，但是否有相应购买凭证，市场价格是否价值2万也需要进一步判断。

家长是孩子的榜样，孩子犯了错，家长要以身作则，积极承担赔偿责任，孩子好奇，冲动爱玩，家长要做好教育：不经他人允许，勿动他人东西。

对于此事，你怎么看？