在社会发展过程中，特权与贪腐一直以来都是政治体制中的顽疾。

回顾苏联历史，斯大林上台后一手创建了“官职等级名录制度”，将官员的贪腐和特权合法化，自此苏联官员的“幸福”生活便师出有名，合法合规。

尽管在斯大林去世后，赫鲁晓夫曾打击了特权贪腐，但很快就因为触动利益集团被迫下台。

苏联特权阶层推举了勃列日涅夫作为代言人上台，他不负众望地继承并发扬光大了斯大林时期的特权贪腐生活。

特权，作为一个深刻而复杂的社会现象，涉及权力和资源的不公平分配，通常导致社会不平等和贪腐。

特权的本质在于某些人或群体享有特殊权利或优越地位，这些权利和地位是不公平或不合理的。

这意味着在一个社会中，有一部分人因其地位、身份或关系而能够获得特殊待遇，而其他人则被排除在外，无法享受同等的权益。

这种不平等的现象通常导致了社会的分裂和不满。

特权的本质也包括资源的不平等分配。

在斯大林时代的苏联，政权建立了一个具有极端特权体制的社会结构。

高级党员、政府官员和军事领导层享有巨大的特权，他们可以获得更好的住房、医疗保健和教育资源。

与此同时，广大群众生活在贫困和困苦之中，面临着资源匮乏和机会不足的困境。

此外，这一社会不平等和资源不平等的现象常常与贪腐紧密相连。

在斯大林时代，特权阶层通过政治迫害和镇压，确保了他们的特权地位。

同时，他们滥用权力，掠夺国家资源，导致了巨大的浪费和资源的不公平分配。

这种贪腐现象进一步加剧了社会的不平等和分裂。

在斯大林时代，特权体制得以确立，并在政治、社会和经济层面根深蒂固。

这个体制的核心包括以下几个要素：

苏共的高级成员享有绝对的特权地位。

他们拥有政治权力，可以通过党内关系获得更好的工作机会和社会福利。这种特权不仅包括了物质方面的优势，还包括了在政治和职业晋升上的特殊待遇。斯大林时代的政治清洗和镇压确保了这一特权体制的维持。

苏联政府官员和军事领导层也享有特权。

他们可以获得更好的住房、医疗保健和教育资源，而普通人则往往面临资源匮乏和住房拥挤的问题。这种不平等的资源分配导致了社会的分裂和不满。

斯大林时代的特权体制不仅导致了巨大的社会不平等，还引发了广泛的贪腐。

高级党员和政府官员滥用他们的权力，掠夺国家资源，导致了浪费和不公平的资源分配。

同时，政府的权威和控制也为贪腐行为提供了保护伞，因为批评政府的声音几乎被扼杀。

斯大林去世后，赫鲁晓夫成为第一个对特权和贪腐说不得领导人，他发起了全苏联范围内的打击特权贪腐行动。

然而，赫鲁晓夫的这一举动彻底惹怒了苏联的特权阶层，他们联合起来密谋逼迫赫鲁晓夫下台。

于是，“勋章哥”勃列日涅夫成功上位。

勃列日涅夫上台后，迫不及待的废除了赫鲁晓夫限制特权的一系列政策和命令，不仅恢复了斯大林时期的官员任用制度，还恢复了斯大林时期的特权制度。

首先是苏共内部特权的延续。

虽然斯大林时代的大规模政治清洗已经结束，但党内特权并没有得到根本性的改变。

高级党员和政治精英仍然享有特殊待遇，他们可以获得更好的工作机会、住房和医疗保健。这种不平等在勃列日涅夫时期依然存在，导致了党内不公平的权力分配。

其次，部分贪腐变成全面贪腐。

勃列日涅夫时期，官员贪污现象日益加剧。

政府官员滥用职权，侵吞国家资源，导致了经济资源的浪费和不公平的分配。

这种贪污现象对苏联的经济健康产生了严重影响，并进一步加剧了社会的不满。

最后，社会资源分配的不公平加剧。

勃列日涅夫时期，资源的不平等分配比斯大林时期更加严重。

党内和政府精英获得了更多的社会资源，而普通公民则面临医疗短缺、住房拥挤和食品短缺等问题。

这种资源分配的不公平导致了社会的不满和不稳定。

言论限制的松动： 勃列日涅夫时期相对松动了一些言论和思想的限制。虽然仍然存在政府控制的媒体，但一些批评政府的声音开始出现。然而，这种松动也导致了政治和社会不稳定，因为人们开始公开表达对政府不满的情感。

勃列日涅夫时期特权贪腐现象的根本原因涉及到政治、经济和社会结构的多个因素，这些因素互相交织，导致了特权贪腐的恶性循环。

权力集中： 勃列日涅夫时期，虽然政治体制发生了一些变革，但苏共的权力仍然高度集中。高层们拥有决策权，而普通干部和社会公民对政策制定的参与有限。

这种权力集中为特权贪腐提供了土壤，因为权力的集中意味着少数人可以滥用权力，而受害者无法有效制止。

官僚体系： 苏联的官僚体系庞大而复杂，官员拥有广泛的权力，但又不受有效监督。

这种情况容易导致官员滥用职权，将资源用于个人利益，而不是社会的福祉。

官僚体系的腐败问题使特权贪腐得以滋生。

社会不平等： 勃列日涅夫时期苏共内部和政府精英获得更多的资源和特权，而普通人民在贫困和资源匮乏中挣扎。

这种不平等刺激了特权寻租行为，因为拥有特权的人可以获得更多的资源和机会。

政治氛围： 勃列日涅夫时期的政治氛围不够开放和透明，政府对反对声音采取了打压措施。

这种情况阻碍了反腐败行动的开展，因为揭露贪污行为的人可能会面临政治迫害。

特权与贪腐是一个相互关联的问题，它们在苏联历史中扮演了重要角色。

斯大林时期建立的特权体制在勃列日涅夫时期得到了继承和发展，这种情况反映出政治体制和社会结构的根本性问题，需要深刻的改革和变革来解决。

特权与贪腐的根除需要更加开放和透明的政治体制、有效的监督机制以及社会平等的推动，这将有助于建立一个更加公平和公正的社会。

总之，勃列日涅夫时期的特权现象在斯大林时代的基础上延续和发展，深刻地影响了苏联社会并为后来的政治和社会动荡埋下了伏笔。