1993年，俄罗斯正处于苏联解体后的政治重组阶段，社会动荡和政治不稳定局面在国家内外呈现。

此时，叶利钦作为俄罗斯的领导人，面临着巨大的挑战和艰难的抉择。

在面对总统和国会的权力之争时，叶利钦竟然选择动用武力炮轰国会大厦，这一狂野举动顿时震惊世界。

那么，叶利钦为何突然发飙呢？

1991年苏联解体后，俄罗斯开始了一场艰难的政治和经济转型。

然而，这一转型过程并不平稳，国家陷入了政治权力争夺和社会动荡之中。

俄罗斯国会和叶利钦总统之间的关系日益紧张，权力分配成为争议焦点。

国会试图扩大其权力，以确保民主制度的建立，但叶利钦不认同这一点。

在叶利钦看来，国会哪里是搞民主建设，明明是想分走他手里的权力。

叶利钦担心国会过于强大可能导致政治不稳定，甚至可能演变为权力斗争的中心。

历史上类似的事件，如德国魏玛共和国的崩溃，给予了叶利钦有力的警示。

当然，叶利钦也渴望确立自己作为新兴俄罗斯的领导者的权威。

在混乱的政治环境中，他认为必须表现出坚定和果断的领导，以维护国家的稳定和统一。

此时，展现对国会的强硬立场被认为是维护其领导地位的必要手段。

最重要的是，叶利钦迫切需要维护经济和政治改革的进程。

他认为国会的权力扩张可能导致政策的滞后和混乱，阻碍改革的推进。

在谈判无果后，动用武力成了确保他能够继续推动自己设想中的改革议程，从而在国内外取得政治和经济成功的关键。

于是，1993年10月叶利钦下令军队包围俄罗斯联邦最高苏维埃所在的议会大楼，随后进行炮轰，以武力强行解散俄联邦最高苏维埃。

自此，俄罗斯独立三年来的总统和国会权力之争告一段落，俄国的超级总统制问世。

那么叶利钦轰出去的这一炮产生了什么影响呢？

一方面，叶利钦的行动被一些人视为维护总统权威和国家稳定的必要手段。

在国会权力越界的情况下，他认为采取强硬措施是确保国家不陷入混乱和权力斗争的关键。他希望通过这种方式向国内外展示他对国家命运的掌控能力，进而巩固自己的领导地位。

另一方面，叶利钦的决策也受到了广泛的批评。

一些人认为，他的行动侵犯了民主原则，践踏了国家法治。

民主体制强调权力制衡和政府的责任，而叶利钦的决策似乎违背了这些原则，对国家政治稳定造成了冲击。

最后，叶利钦的做法暴露了俄罗斯内部权力斗争与政治分裂。

叶利钦的决策引发了政治权力斗争的升级，导致了更深层次的政治分裂。

国会与总统之间的对立加剧，政治局势愈加不稳。

这种政治分裂不仅削弱了国家内部的团结，还暴露了俄罗斯民主体制尚未健全的问题。

除了上述影响外，叶利钦的决策引发了大规模的示威和抗议活动。

民众走上街头，表达对他的决策的愤怒和不满。

抗议者认为，动用武力是对民主原则的直接威胁，损害了国家内部的和谐与稳定。

这些示威活动往往不仅仅是对政治决策的抗议，也成为了对社会不公和民主退步的集体呼声。

随着抗议的升级，一些示威活动演变为暴力冲突，甚至导致了人员伤亡。

叶利钦的决策加剧了社会内部的分化和不稳定。

综上所述，叶利钦在1993年动用武力炮轰国会大厦的决策在政治、社会和国际层面都产生了深远影响。

从积极角度看，他试图维护国家稳定，阻止国会权力蔓延，维护改革进程。

然而，他的手段过于激进，导致了暴力冲突和社会动荡。

他的决策也凸显了俄罗斯尚未建立起稳定的民主机制和权力制衡体系。