考古报告总结:
三星堆遗址的考古研究面临了“人”无法落实的难题,导致对“殷前”文明的理解受限。以下是主要的观点和问题:
1. 遗址中的“人”难以确定:
- 考古学家指出,透过遗存才能看到“人”,然而,尽管在三星堆遗址发现了许多不同的“人”,学界尚不能揭示其身份。
2. 多学科综合未能解答“殷前”文明:
- 历史学、考古学、天文学、音律学、地理学、哲学、民族学、宗教学、科技考古等学科的综合研究未能解答“殷前”文明的问题。
3. 缺乏考古研究核心力:
- 缺乏统一的指向和构建考古研究核心力,各学科诉求不同,难以形成对历史的建设性还原。
4. 历史传承之谜未解:
- 对历史传承之谜,如“三皇五帝”到“炎黄子孙”到“龙的传人”等,无法深入研究。夏朝仍处于见“物”不见“人”的状态。
5. 中原文明被先入为主:
- 中原文明在证据不足的情况下,被先入为主定为中华文明起源的中心和主干,但与实际遗迹和遗物不相符,难以找到符合历史的“人”。
6. 三星堆“人”的定位问题:
- 三星堆的“人”被提前框定在“商晚期”,但整个“殷商”时期都没有与之吻合的“人”和“历史”。
7. 没有“人”则无法确定“文明”:
- 指出“人”不见,那么“文明”就无法解答。
综上所述,为了取得殷前文明的战果,考古中国需要先落实“人”并深入研究,因为没有“人”,就无从确定“文明”。
如果史前文明是真的,如果进化论是错的,如果唯物主义的基本理论站不住脚了,[得瑟]当然是如果,专家咋个办[得瑟][呲牙笑]
商晚期的定义就是错的,只是不想中原文明被颠覆的前提假设。三星堆文化被洪水所灭,大部分人从川北迁往关中进入黄河流域,一部分沿长江至江汉。
商伐夏,夏战败,夏贵族逃亡蜀,到周伐商出兵帮周,周胜,随周回归中原,这就是三星堆文明突然出现和突然消失的原因,再说考古炭14测的年限也对的上