独立思考,存在吗?

骑马牧童 2024-09-19 15:38:35

先说观点:根本就不存在什么“独立思考”。

可能有很多人,包括持各种立场的人,看到这个观点后,会觉得有些不舒服,或者说难以接受。

其实,有这种反应很正常啊,因为一直以来,有很多人就是“独立思考”的既得利益者,他们爱“独立思考”胜过一切。

因此,当有人说出,这个世界上,根本不存在什么“独立思考”时,爱“独立思考”的人,肯定会不答应的,合着“我”都“独立思考”半辈子了,你竟然说,根本不存在什么“独立思考”,你这个观点,本身就不是“独立思考”的结果!

读者诸君,看到没有,为什么有很多人这么地爱“独立思考”,因为在他们的嘴里,“独立思考”,从来就不是用来“独立思考”的,而是他们用来说服、或者攻击和他们不一样观点人的趁手工具。

当然,退一万步讲,如果非要说这个世界上有“独立思考”的话,那么,也就仅/限/于一个人,就是那个在远古时期,第/一/个用大脑思考、并传播于他者的人,他(她)是第/一/个,也是唯/一/一个独立思考的人。

自他(她)以后,人类所有的思考,都是建立在他(她)的基础上,一步一步思考至今天的。

没有他(她),以及后来在他(她)的基础上不断思考的后人,哪有人类今天文明的硕果累累。

自他(她)以后,人类所有的思考,都是建立在先辈思考的基础之上,进一步提升和拓展的。

所以,除他(她)之外,世界上根本不存在什么“独立思考”,以及“独立思考”的人。

那,为什么会有这么多的人,动不动就说,要学会“独立思考”,要做什么“独立思考”的人呢?

无非就是要占领“独立思考”这个词罢了,只有把这个词占领了,才能为我所用,才能去说服或攻击不一样观点的人。

当你看到一个人在网上说别人:你要学会“独立思考”这句话时,请记住,他的意思是:你的思考不是“独立思考”,不是“独立思考”的思考,当然是不对的;那,谁是对的呢?咳咳,朝“我”这看,当然是“我”这个会“独立思考”的人啦!

那么,为什么他敢这么说别人?

就是因为,有很多人对“独立思考”这个词,完全没有抵抗能力;面对“独立思考”这个大词,有些人不但没有了独立的能力,甚至连思考的能力都丧失啦,完全拜倒在了“独立思考”的石榴裙下,一任“独立思考”的持有者随意地“启蒙”或忽悠,变成了“独立思考”的忠实信徒。

因此,据上所述,再次说明,根本就没有什么“独立思考”,以及“独立思考”的人,如果有的话,那就是个工具。

那么,没有了“独立思考”这个称谓,天会塌下来吗?

当然……不会!

因为人类的思考,只有“小众思考”和“大众思考”之分,并不存在什么“独立思考”和“非独立思考”之分。

面对同一个问题,思考的结果,无非就是一些人的思考比较小众而已,相对于大众来说,观点比较独特而已。

但这并不代表着,因为小众、因为独特,就因此而觉得自己才是“正确”的,才是“清醒”的,从而带着倨傲的态度来藐视普罗大众。

再者来说,哪怕你思考得来的观点再小众,再独特,那么请问,你是在什么基础上思考出来的?难道是凭空想象出来的吗?

当然不是!

你只不过是读了几本普罗大众没有读过的书罢了;你所谓的独立思考,只不过是在这几本书的基础上得来的,或者说,就是这几书的传声筒而已,何来的“独立思考”。

那,为什么你会觉得自己是“独立思考”的呢?无非就是仗着普罗大众没有读过你那几本书而已,要是普罗大众也读了你那几本书的话,估计“独立思考”的程度,比你还深刻呢!

一些人之所以迷恋“独立思考”,无非就是强调自己与众不同而已,因为光说出“独立思考”这个大词,就已经让他们觉得自己高高在上了,可以用来“启蒙”大众了。

如果大众中的一些人听从了他的“启蒙”:嗳,你就是经“我”认证的会“独立思考”的人。

如果大众中的一些人不听从他的“启蒙”:哎,你就是个不会“独立思考”的人,是愚昧的,你的苦难是应得的。

如果有人要是敢对“独立思考”提出质疑,他们马上就会甩出一句:你根本就不懂“独立思考”。

为什么?因为他们既要占领住“独立思考”这个词,又要把持住“独立思考”的解释权。

这样说的目的,就是要牢牢地占领住“独立思考”这个词,同时,也防止别人用“独立思考”当工具去启蒙他们。

看到没?这样的“独立思考”,不要也罢;这样的“独立思考”的人,趁早远离!

当然了,本篇文字也不是什么“独立思考”,只不过是在看到一些人把“独立思考”当工具,一些人迷信“独立思考”等现象的基础上,引发的一些个人(小众)思考罢了。

因为,根本就不存在什么“独立思考”!

0 阅读:0

骑马牧童

简介:感谢大家的关注