（案例分享）：

重庆开州区发生一起拆迁事件，引发广大网友的关注。当事人为维护合法权益历时四年，造成周女士损失约79.5万元，至今仍然没有引起相关部门的重视。周女士希望有关部门查清相关事实，给予周女士一个合理的补偿方案。

四年前，周女士原本经营红火的“老友记”农家乐被Z法部门B力强拆，导致饭店成为了一堆废土。Z法部门的强拆行为，产生经济损失约79.5万元。当时被强拆的不止周女士一家，许多经营户的设施都没有来得及搬出，就一起被掩埋在废墟之下了。

据周女士所说，在1991年时，国有林场因经营困难，导致工人工资无法发放。为了防止工人生活困难，国家发布关于自营经济的政策。周女士积极响应国家号召，与林场共度难关，经有关部门同意，在万州地区大垭口森林经营所建造了一个79平方米的平房，开了一家名为“老友记”的农家乐餐饮服务。之后，国有林场举办自营经济竞赛活动，周女士积极参加比赛，并增加投资20万元。在那之后，“老友记”农家乐的生意蒸蒸日上。但这一切都被后来的拆迁事件所毁灭。

周女士为了维护自己的合法权益，也曾诉至法庭。F院认为周女士违法建设房屋，并在国家级森林公园范围内从事经营活动的行为，不仅侵害了铁峰山国家森林公园的利益,而且损害了生态环境。这里就产生了两个问题，一是周女士房屋是违法建筑问题。周女士的房屋是依据当年国家支持自营经营户的政策而建设的，虽然新的政策让它成为了违法建筑，周女士也愿意积极配合Z法部门工作，但是不能因此就让她承担因拆迁带来的全部损失。二是破坏生态环境问题。在拆迁之前，开发商就以各种理由建设楼盘，在建设过程中毁坏森林公园中的植被，比起周女士从事经营活动对生态环境的破坏，有过之而无不及，更何况，周女士还是森林的守护者，最后开发商以及业主得到了安置补偿，周女士这些自营经营户却成为了牺牲品。

司法应当结合实际，兼顾百姓的利益，进而作出合情理的判决。该事件Z法部门的行政行为没有错，F院的审理结果也没有错，积极响应国家号召的普通百姓更没有错。但不能因为政策的变化，就让人民群众成为时代变迁的牺牲者。

在后来的四年里，周女士也多次向有关部门进行举报，想通过信F来解决这件事情，但都没有得到满意的答复。虽然有工作人员与周女士进行过沟通交流，但是从来没有出具让人信服的书面文件。换言之，周女士的举报行为，没有收到正面的反馈结果。因此，在处理信F信件时，应当依法出具书面处理意见。

据周女士所说，当时和其谈话的工作人员与处理拆迁案件的承办F官属于同一单位，这样“自审自判”的行为，难道不是对信F制度设立初衷的践踏？因此，为了避免司法公信力的降低，应当将周女士的信F信件交由其他相关部门处理。

周女士是五保户，自拆迁之后，生活更是朝不保夕。因为房子被拆，无家可归，只能在废墟周围，把储存柜当成一个临时住所。周女士每日仅靠邻里接济，吃百家饭过活。如果F院在不给一个合理的解决方案，周女士恐怕生活就更加难以为继。

现今，周女士只期待F院一个正面的说法，拖延不是解决问题的办法，希望此次事件能够引起相关部门的重视。

来源：微博

https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309404944739207348724&_wb_client_=1

免责声明：本文转载微博和微信出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除!