01

一位妈妈带着11岁的女儿去看了最新版红楼梦，女儿劈头来一句：“妈妈什么时候喜欢这些乱七八糟的了？”

《红楼梦》已经给女孩留下了“乱七八糟”的印象，不知她还会不会再想读原著。这压根儿就是阻碍红楼梦的传播，与胡导的初衷背道而驰。

被女儿问得满脸尴尬的背锅侠妈妈还没破防，看到电影版红楼梦扑街，胡导破防了。

把两个“毒舌”的抖音账号甩到微博页面，直言已委托律师取证，看来是想起诉。

小老百姓自掏腰包看了部窝心电影，说几句实话，还摊上事儿了？

还好北京日报及时发声，指出片方自以为是，过度迎合才导致了严重翻车。

简直在胡导的情绪爆发区蹦迪，不知胡导是不是又想告。

告啥呀，电影拍出来不让人评论，自嗨不就行了，还要观众做什么？难道只能说好，不能说坏？要是告了风向被迫扭转，细思极恐，与文字狱异曲同工。

人家高考考砸了，还能复读重考，总结经验教训，好好打磨作品，逆风翻盘，总比要告，丢了气度，至少强10倍。

02

这部电影被吐槽最多的是选角问题。

摆脱杂念，专心研读原著，理解人物形象，是整个剧组的必修课。

87版最让人称道的是选角。王扶林导演曾说：“有人说我会审美，选对了一群姑娘，我说不是我审美水平高，而是我根据原著的要求来选演员，要是自作聪明就坏了。”

他顶着压力从全国海选演员，不看是否出身科班，不看背景，不被资本裹挟，选的标准就是演员要有古典美，容貌气质要像，最终最大限度还原了原著人物，人仿佛从书中走出来一样。

而电影版中张淼怡被嘲“丑”，不是人丑，是她完全不像黛玉，演三等丫鬟都够呛。海选时，校长推荐了三个女孩子，其中一个就是张淼怡，其中是否有资本的压力不得而知。

卢燕97岁高龄饰演贾母，精神可嘉，可电影中的贾母，一看就比刘姥姥年龄大，暮气沉沉，好像老得快走不动了，与原著中活力满满，贵气十足，爱玩爱闹的贾母俨然是两个人。

想借卢燕首位奥斯卡金像奖华人评委头衔的光环，可以请人家给些表演方面的指点或推荐人选，不用直接请人出山。

87版中的林黛玉歪脖子、翻白眼曾被批，以后拍红楼梦，若选角的主动权完全还给导演，角色服务于剧情，而不是资本，按87版红楼梦的标准去选角、沉浸式表演，演员成为角色本身，并修正黛玉一些与原著不符的闹脾气，红楼梦影视剧可能比87版更好看。

03

电影的情节硬伤也一直被群嘲。

红楼梦开篇，贾府已历百年，是诗礼簪缨的世家大族，虽已在走下坡路，但家族底蕴犹在，排场依旧，非常讲究礼数规矩。

若要改编情节，需立足于原著的社会背景、人物脉络、贵族气度、礼仪。

原著写赵姨娘得知探春吃枸杞芽多给了小厨房几百钱，派小丫头去要这要那，创作团队天马行空，胡改成贾环去厨房偷鸡腿，被柳家的骂：“丫头养的”，着实荒谬可笑。

贾环和宝玉一样，是正经主子，日常吃穿用度和宝玉一样。虽无贾母偏爱，得到的赏赐比宝玉少，也绝不会饿到去厨房偷吃的。

柳家的当值的小厨房是供应大观园众姊妹的，贾环没住在大观园，小厨房没他的份例，他不可能去要。就算去要，柳家的只会婉拒他，不会骂“丫头养的。”这话喊了，就是以下犯上，被撵出去都是轻的。

书中宝玉在宁府赏梅困了，秦可卿安排他在自己房中午睡，影片中成了秦可卿灌醉宝玉后带他去午睡。可卿是贾母心中最得意的重孙媳，上下交口称赞，只是外貌风流袅娜，并非个人生活放荡不羁，否则不会抑郁成疾，早早去世。

情节东拼西凑紧凑、乱成一锅粥导致剧情崩盘。小戏骨版红楼梦深度、广度上也略显单薄，但以刘姥姥进大观园为主线，剧情紧凑、连贯，讲好了故事，加上演员演技、外貌加持，评分自然不低。

04

若要拍前80回明写的情节，就照着原著拍，才是明智之举。

哪怕是87版，也因为在细节上与原著有出入，多次被人诟病。

湘云快嘴说黛玉和小戏子长得比较像，原文黛玉并没有离席，87版拍成了黛玉起身就走，夸大黛玉的敏感、爱生气。

贾母亲自到府门口迎接薛姨妈，原文是王夫人带着丫鬟、仆妇去门口迎接，叙旧了一番后才引见给贾母。

与80年代相比，摄影技术、服化道已不可同日而语。

87版拍湘云醉卧时，有一部分花是假花，但摄影依旧拍出了真假难分的花丛。

以后若还原书中贾府低调、奢华的陈设，大观园的花团锦簇，原著中众人风格各异的服饰，也算是赶超87版的一个方面。

目前县城的两个影院已经不给电影版红楼梦排片了，并非年轻人喜欢短视频，而是资本裹挟、审美不断降级的影视市场，给996、007的社畜们漫天输出了千篇一律的古偶爽剧，而高高在上的剧组，自以为那是年轻一代钟爱的内容，结果在红楼梦这里撞了块铁板。

据传郑小龙导演已在筹拍红楼梦，前事不忘，后事之师，希望黑红不再上演。

END

图源网络，侵删。