小义刚看到一位报考上海交通大学应用统计专业的初试第一学生复试被刷的故事，蛮唏嘘的。因为这位想要读上交大应用统计专业的学生已经连续考了三次，2024年的时候，初试第一，成绩437分，最后还是被刷了。

2022年的时候404分，2023年的时候412，全部都是在复试环节失败。也不知道这位学生，2025年会不会再战，还是在2024年的时候接受考研调剂，直接去读研了。老实说看到这位学生连续冲刺一所高校，并不感动，反倒觉得他有点轴，把高考复读，考研死缠烂打等同了。

也有不少人吐槽这位学生，为了一棵树放弃一片森林。以下带着大家详细看一下，为什么大家不建议连续的为考一所学校的研究生，不断努力很多年。或许你们也会知道，有些东西，不是努力就可以改变的。

第一，考研复试被刷，据说本科出身占一半原因

很多人觉得不少喜欢晒自己初试第一的学生，其实本科学校很一般。而像上交大那样子的C9高校，就算人家说人人有机会读自己学校的研究生。可是导师在录取研究生的时候，据说候选人很多的前提下，看的不是初试分数高低，而是学生的本科出身。

学生的本科出身好，个人的聪明才智，学历能力就不会差。所以985，211高校的的本科生，在复试的时候，如果表达跟其他普通高校的学生差不多，多半是被导师偏爱的。不知道这位想要就读上交大应用统计专业的学生本科高校是哪里。

按照他只敢晒自己初试成绩的细节去看，估计本科的学校不是多么好。可是复试被刷，有时候跟本科学校有关，你努力很多年，不断考上交大，人家还是看不上你呢。

第二，导师的选人标准其实不是条条框框，是个人看人能力的综合体现

在考研复试的时候，导师的评价，打分之所以重要，只因为这个学生是跟着导师一起学习，工作，做项目啥的。所以是按照导师的用人标准去选的，上交大的导师，人家研究生的名额有限，可以选择的人又多，自然是优中选优了。

初试成绩太高，容易让人先入为主的认为是个考试机器，其他能力会被重点考察，考察的多了，不满意，容易被刷。

导师对学生的潜力有自己的判断。就很多人觉得研究生复试，就应该条条框框规定好，只要符合都应该被录取。可读研其实不仅仅考验脑力，考试成绩，也考验学生的心态，学生的知识面，灵活性，或者性格，导师觉得这位连续考了3年上交大失败也不知道放弃的学生太轴，不敢用，也可能的。

因为很多学生在读研期间生病，或者结束生命，多半是自己的个性不开朗，为人处事太轴，不知道变通导致，所以事故多了，很多导师不喜欢性格悲观的学生，这也提醒学生不要轻易展现自己的性格，尤其不要很轴的告诉导师我考了上交大3次，为了进上交大不放弃。

你为了一棵树放弃一片森林，会让人觉得你不会变通，或者你在很多事情上不会选择，不会思考。

第三，一辈子很长，决定人生的事情不一定是要去某所学校读研

这部分人觉得，人这一辈子很长的，也没有什么事情是必须成功的，必须坚持的，有些东西跟你没缘分就是没缘分，一条道走到黑，还不如换个方向了。好的学校，好的导师，好的学生也很多的，不一定都在上海交通大学呢。

这个一直坚持考上交大应用统计的学生，三年都是复试被刷，大概率是有上交大看中的硬伤，比如第一学历可能不行，或者本科专业跟读研的专业不相关，带这种跨考生导师觉得不轻松，自然就不愿意录取了。没必要执着上交大呢。

其实大多数人判断考研有没有黑幕，都是从自身的结果出发的，自己考得上就说没有，自己考不上，就觉得有。然而世界不是按照你的好坏去运转的，你考不考得上，人家都有自己的运行规则呢。