村干部是农村发展的一股重要力量，在农村管理中不可或缺，但是很多地区的村干部却人浮于事，不仅没有动力也没有压力，因而村干部急需要改革了！

在现实中以及网络上总有一些声音大谈特谈国家要取消村干部的，列举了村干部“三宗罪”。在农村，部分村干部有问题这是没有错的，比如宗亲势力大，在村子里称王称霸，甚至组织黑恶势力。

同时还有不少操弄村干部选举的，贪污受贿被曝光的，欺男霸女行为不检点的，但都是极少部分，不能代表整个村干部群体，毕竟全国有数百万村干部，其中有些臭鱼烂虾很是正常，大部分村干部都还是朴素的村民。

而就是有了这些人的存在导致了村民呼吁取消村干部，这是对村干部群体失望了。但是呼吁毕竟是呼吁，农村是离不开管理者的，之所以有传言取消村干部主要是因为国家针对农村村级组织队伍的优化，也就是“取消”村主任，由村支书“一肩挑”。

村支书“一肩挑”是中央对农村制定的重要政策，不过虽然取消了村主任但并不是村主任的职责都没有了，而是村支书既履行村支书的责任和义务还要担起村主任的职责，等于一人“兼任”两职。

这其实是有好处的，比如从此之后村支书的工资大幅增长，原先一个月3000元，一肩挑之后就是4000元乃至5000元；而且这样人员缩减之下整体经费降低，提高了村支书的积极性减少了财务开支可谓一举多得。

当然，村支书“一肩挑”好处不仅仅是这一点，从制定政策的背景来看，一肩挑之后加强了党对农村的领导、减少了村级组织之间的扯皮内耗、加强了村组织的凝聚力等等，是利于农村发展的大好事。

和村支书同步改变的是村两委进行交叉任职，村党委的成员兼任村委会职务，突出党在村组织中的地位，而且村干部的一人多职之下其报酬都会大幅调整，以此来增加村干部的竞争力。

当然，村支书“一肩挑”是有不少好处，但是很多村民也是担心一个问题，就是农村以后是不是就是“一人管”了，毕竟村主任取消之后村支书就成了最大赢家，很多事情上可以一人说了算，完全就是“一言堂”了。

权力集中无疑增加了村支书的权力，党务村务一块管，但是如果这样一人说了算，也意味着村集体和村民利益都抓在了村支书手中，如果村支书有能力有眼光给村民找到发家致富的道路还好。

万一决策错误，最后损失的绝对是村民和村集体的利益，这才是一件可怕的事情。对于此，该如何杜绝呢？其实关于这点国家早有安排，首先在村支书的用人之上，选择的条件变得极为苛刻，不是谁都能当的。

政治素质要强，口碑必须好，做事公道做人正派，有担当能力和致富能力，只有具备这些要求才能当村支书“一肩挑”。

其次，在对村干部的监管上，中央一号文件多次强调对实行市县监察、三级联动，从上到下对村干部进行全方位的监管，市县到乡村到处要布局针对村干部的眼睛，确保把村干部的错误扼杀在萌芽之中。

村集体组织代表是全体村民的利益，自然不可能让村支书一个人就拍板做主的，其他村委依然有自己的权益，是可以进行协商否决错误决断的。

近年来村干部的口碑确实越来越不好，相信这一点村干部的感受最为明显，这和当下的网络环境有关，任何一点关于村干部的黑料都能被网络无限放大，从而被引申到整个村干部群体之中，可以说是好人给坏人背了锅。

但是不得不说，打铁还需自身硬，做好本职工作，带领村民发家致富，声誉自然而然就能变回来了，也没人会想着取消村干部。