高中数学难还是物理难？数学好的孩子聪明，还是物理好的学生聪明？一直是一个争论的焦点，但近年来的物理所体现的难度，不仅比不过老对手数学，甚至比起化学和生物也有所不及。

新高考一卷数学，今年有个极为显著的变化，就是题目数量减少，大题分值出现阶梯度，由统一的第一题10分，其他大题12分，变为13分，15分和17分三个层级，题目分值和难度成正比。

数学题目减少后做题时间更充裕，但难题难度和分值都在增加，有时间让你想，就看你是否做的出，而不是比拼手速。在考试时间较紧情况下，思维优势反而可能比不过熟练度优势，尤其是题量多，计算量大，又是典型的中上等难度题目集中时，快速得分能力显得更为重要。

新一卷的数学，显然摆脱这种模式，第二题的圆锥曲线和第三大题立体几何，跳出传统的思维定式，即圆锥曲线待定系数法联立方程组硬算，和立体几何用向量法硬算，而是换一种思维方式又准又快的解题，是一种思维能力选拔，而最后两题体现更为明显。

与之相比，物理却是另一个模式，理科难度大为淡化，各省自主命题，一个比一个简单，一年比一年简单，妥妥的送分模式，这也是去年和今年，600分以上人数众多原因，今年的数学80%得分率120分，已经非常优秀，90%得分率这是妥妥的学霸学神级别。

反观物理100分试卷只考80分，绝对是不合格，考90分也只能算还行，难度甚至低于数学的120分，这对于物理思维好的学生，是有点吃亏的。

以江苏高考为例，对于优生而言物理的易错点，不是大题的计算，而是选择。而选择题的易错点，也不是后几题力学电学的推理计算，而是前几题的概念，而第二题的3D眼镜看电影这道概念题，反而错误率较高。数学是太难有不会，但仍然可以建立优势，物理则是一种无从发力感。