史诗级游击护国战:巴以地道争夺!

杨风说华夏 2024-03-19 23:40:41

巴以冲突已经一个月了,以色列正在对加沙境内的哈马斯,进行第二阶段的打击。

按照以色列国防部长加兰特的说法,战争将分为三个阶段。第一阶段旨在摧毁哈马斯的基础设施。

第二阶段,以色列部队将“消除零星抵抗”。第三阶段后,以色列将不再对加沙地区的运作承担责任,并为以色列公民实现全新的安全保障。

但是,加兰特口中的消除哈马斯的零星抵抗,真的只有零星抵抗吗?这是以色列军队和哈马斯战争的重点,也是决胜点。

当然,由于之前以色列总理内塔尼亚胡宣称,将要剿灭哈马斯,每个哈马斯成员都会是死人。因此,这也是哈马斯的生死存亡关键。

百年来,每当遇到武力强大的敌人,无论中外,防御方会采用游击战术。游击战术的方式很多,其精神就是在“游击”这两个字。运用之妙,存乎一心。

中国现代史,游击战运用最为经典的是中国共产党于抗战时期,应对日军的游击战术。

二次大战后的越南战争,北越共军利用丛林地形,不时对美军狙击,让美军穷于应付,美国最终于1973年从越南撤军。

十多年后,苏联于1979年入侵阿富汗,这是又一次的超级大国陷入一场旷日持久的战争。

阿富汗地形特殊,有许多山脉和沙漠,还有许多地穴、山洞和隧道。塔利班利用地穴、山洞等特殊地形与美军对抗,造成美军不少伤亡,甚至于还导致补给困难。

美军为了应对阿富汗如此复杂地形,与 iRoboot公司合作,开发出背包机器人。

此后,美军大量使用此类型的战争机器人于阿富汗和伊拉克战场。

在伊拉克战场上,美军使用的机器人“剑”,能够与敌军面对面交战。据消息,美军在伊拉克战场上曾经有近3千架无人机、2千多的“魔爪”等类型机器人参与军事行动。

这些战斗机器人的作用是识雷、排雷,甚于直接作战。

饶是如此,尽管美国是全球唯一的超级强权,对塔利班利用地形、地穴发挥游击战的优势,美军也是困扰不已。除了首都喀布尔等几个大城市外,其余较为偏远的地区,驻防美军可以说是疲于奔命。

根据数据,截至2021年,阿富汗战争导致美军2,200多人死亡、约2万人受伤、花费高达1万亿美元。相较于美军于2001年攻打阿富汗时候的摧枯拉朽之势,这是非常大的差别。

美军虽有尖端武器战斗机器人,无法协助美军在复杂的阿富汗地形守住成果,美国付上了巨额代价。

在面对这些游击战,美军强大的航空母舰,隐身战机,巡航导弹等高科技武器发挥不了作用。因为对手躲在地穴中,或藏身于城市里同美军打巷战,宛若幽灵一般神出鬼没,造成美军较大的伤亡。

也正是2001美军攻打阿富汗后,面对如此的情况。美军陆军转移武器研发的目标,着重于城市战、巷战、城市地形扫雷、排雷、侦测,以及战斗机器人等武器开发。一些原陆军武器的开发、采购还因此被搁置。

没办法,超级大国的超级军事武力,在面对城市巷战和特殊地形作战的时候难以发挥作用,也难以降低伤亡。

2002年一部著名战争电影《黑鹰坠落》,非常贴切地拍出了城市巷战的“激烈惨状”。这是根据美军于1993年派遣特种部队进入索马里,干预当地政权,并向当地人民提供粮食和人道主义援助的一部电影。

故事情节是两架美国黑鹰直升机在出任务的时候被意外袭击,直升机坠落后所遭受的一系列战斗。

另外一部同类型电影是2014年的《美国狙击手》,故事情节是同时在城市巷战和野外遭受狙击。

谈及这两部电影是说,就连美国方面也体认到城市巷战,以及特殊地形作战的困难和艰险。

也因此,美国方面非常清楚,不能够轻易介入一个国家的内战,不能够陷入长时期的地面作战。否则,这会引来己方军队大量的伤亡,因而陷入战争的泥淖。

不过,美军和美方政界人士对此的领悟却是,自己不要陷入地面战争的泥潭就好,但不限于竞争对手。也因此我们看到了叙利亚多年的内战,以及2022年的俄乌战争。

而美军对此是深切领悟,并且于2021年8月从阿富汗撤军。至于在伊拉克的驻军规模,早在前任总统奥巴马时期就已经缩减规模。

然而,人在江湖,身不由己,美军想逃避城市巷战,如今却遇到了陷入巴以冲突中,却不得不救的以色列。

以色列地面部队于一个多星期前“正式”攻入加沙地区,从此与潜藏在加沙地区的哈马斯进行城市战,而且这是极为特殊的城市战。

哈马斯成员躲在地底下纵横交错的地道中,时不时地冒出地面,狙击以色列坦克、装甲车、推土机和其地面部队人员。

这是综合了城市巷战和地下狙击,也就是美军之前遭遇过的城市巷战,和阿富汗特殊地形的战争。

相较于2022年俄军在乌克兰马里乌波尔的攻城战,以及俄军包围亚速钢铁厂又是不同的景况。

亚速钢铁厂是局限于一地,俄罗斯只要围困钢铁厂,将其团团围住,自然能够好整以暇地应对躲在钢铁厂底下的乌克兰军队和其雇佣军。只要围困的时间久了,就算亚速钢铁厂真的是钢铁堡垒,也定然能够迫使敌军屈服。

但加沙地区的哈马斯在地道中能够更为活跃,更能够自由移动、换防,并且采取有利的时机狙击以军。

据消息,一些加沙地道是深入地底下几十公尺,可以躲避以军的轰炸。

问题就来了,哈马斯在地道中的优势,美国和以色列相当清楚。请注意,之所以把美军和以军并列,是因为美国早已经派遣海军陆战队到以色列,协助以色列制定作战计划。

估计,美军一定会手把手,亲手相传以色列军队如何打巷战,如何应对地底下神出鬼没的游击军队。如之前所述,这方面美军有相当的经验。

因此,以军第一个行动就是封锁加沙,在10月7日以色列遭遇袭击后第一时间就封锁加沙。并且对加上地区断水、断电、断气和断粮。

打地面战争,虽然哈马斯有地道、地形的优势,但相较于阿富汗塔利班是在宽广的野外地穴和山洞,美军难以对塔利班围困。

而加沙地区的面积只有365平方公里,以色列可以用大军对加沙围堵、封锁。

这一点是对哈马斯不利的地方。

第二,以色列还更进一步派遣部队将狭长的加沙走廊一分为二,将南北加沙分开来。这又更进一步缩小了哈马斯的活动范围。

这又是另一项对哈马斯不利的地方。

第三,以军将加沙地区一分为二之后,开始从北部攻入加沙。以军先借由空中轰炸,更进一步炸毁已经残破不堪的加沙建筑物,然后派遣地面部队进入加沙。

以军地面部队借由坦克、装甲车的掩护,不贪功、不躁进,每天往前推进一点。在推进的期间,以军工兵人员借由推土车,将残余的建筑推倒,并利用探测仪器探测地底下的地道路径。

如若发现地道,以军工兵会寻找地道入口,炸毁或用水泥等其他方式将其填封。

以军的战术是,每天一点一点地推进,缩小哈马斯的活动范围。驱赶哈马斯,迫使哈马斯往南迁移。等到推进一定程度之后,再派遣大军强攻。

以军这样的战术有没有效呢?

按照前两天以色列国防部长加兰特的说法,以军地面部队进入加沙后,取得重大进展,但同时付出了沉重代价。

从加兰特口中说出,以军付出了沉重代价是非常难得的说法。因为在上个世纪的五次中东战争,以色列国防部长也没有这样说。因为之前的五次以阿战争。以军都是战果辉煌。

那么加兰特所说的沉重代价,到底有多沉重呢?

以色列国防部承认,在上星期二,11月1日的行动中,有15 名士兵在加沙地面战中阵亡。另有1人在周三于边境,被迫击炮弹击中丧生。

参考哈马斯这边的说法,在以色列国防部宣布的时间点,哈马斯击毙了300多名以色列士兵,击毁33辆以色列梅卡瓦坦克。

我们来公平看待双方的说法。以色列和哈马斯所公布的伤亡人数相差甚远,对交战双方来说,这也是常有的现象。

第一,以色列的伤亡数字较之前俄罗斯在攻打车臣时候,在车臣首都格罗兹尼的巷战,那是少了些。

格罗兹尼巷战共发生两次,第一次是在1993年,以俄罗斯的惨败告终,俄军死伤一千多人。

有鉴于第一次格罗兹尼巷战的重大伤亡,俄军于1999年再次攻打格罗兹尼。这一次俄罗斯派遣了为数众多的装甲部队,将格罗兹尼打成一片废墟。

这两次巷战,被称为最血腥的巷战,和车臣绞肉机,也是车臣战争史上最惨烈的巷战。

如此惨烈的巷战,大概也是以色列为什么会动用空中武力强力轰击加沙,再以地面坦克和装甲于进城后大肆炮击。

第二,以色列赫赫有名的梅卡瓦主战坦克,在哈马斯的反坦克导弹和火箭炮面前,却不堪一击,神话破灭。

这就是为什么之前我们介绍的新模式战法,“无人机+火箭炮+导弹”的威力。在这种新模式之下,如果背后又有大国的(卫星)情报支援,将会产生更大的威力。

不要说以色列军队,就连超级大国的美国也会遭受重大损失。

平实一点说,以色列的确借鉴了之前美国和俄罗斯打巷战,面临特殊地形游击战的经验,因而拟定了前面所述的三种策略。

若不是哈马斯有着地底下绵长的地道,恐怕要吃大亏。

不过,哈马斯还可以采取两种额外的打法,来弥补目前的困境。

一是我们之前提过的,当以色列地面部队进入加沙的时候,黎巴嫩真主党、叙利亚和伊拉克的民兵武装组织、也门胡塞武装组织等,可以趁此机会发射火箭弹、无人机或导弹,袭击以色列地面部队。

然后哈马斯再从加沙地区袭击以色列,这叫做内外夹击。

二是这些民兵武装组织可以不时地对以色列空袭,包括以色列境内的军事设施,借此牵制、分散以军。

这两种形式都需要哈马斯“友军”的协助,也需要大国的情报支援。

如果能够有此两种形式的协助,估计哈马斯将能够支撑久一些。

对这一场巴以冲突来说,哈马斯撑得越久,生存的概率越高,也越能够处于有利的谈判地位。

过去历史从未有过如此绵长的地道战,这一战将会被载入战争历史。

哈马斯是否能够发挥地道战的作用?这牵动着大国格局,牵动中美俄大国势力在中东地区的角逐。

今天的分析和推理就到这里,我们下期再会。

杨风时评——杨风公众号强调逻辑和推理,系统性地将国际形势介绍给您。我们也强调于日后的验证性,请点击下方名片关注!

0 阅读:0

杨风说华夏

简介:感谢大家的关注