何祚庥有一套怪论，他说司马南、昆仑策是极左，极左的存在，影响了经济，经济遇到的困难，都怪左。

如果司马南、昆仑策是极左的说法成立，那可以断定，在当前的语境下，他们属于小众，影响的范围跟有限，更无法左右大政方针，何祚庥说司马南昆仑策影响到了经济发展，应该为经济困难负责，那是毫无理由的栽赃陷害。

经济自有运行的内在规律，在一定的规律下发展，有无法干预的运行周期，有波峰，有波谷，有经济繁荣，也会经济萧条。何祚庥研究员好歹也是个搞研究的，怎么这么简单的道理也不懂呢？装糊涂，肯定是装糊涂，目的是污名化司马南和昆仑策。

何祚庥所要打击的“左”，不可能有那么大的能耐，生生制造出经济困难来，顺手拈来许家印的例子，不是因为“左”把恒大影响坏的吧。下面就再以南街村为例，看看左与经济发展的关系如何。

南街村是个坚持发展集体经济的村子，上世纪九十年代谁发展集体经济就跟有罪似的，有个报社高级评论员马立诚写了一本书，书名“交锋”，专门一章论述南街村，头一次把南街村冠以“新左”的称谓，说南街村要“回归文革”，够的上何祚庥所说的左的了吧。

几十年的实践证明，左却没有影响南街村的经济，如果说有影响的话，那也是向着好的方向影响。80年代，南街村产值70万元；90年代，南街村成了亿元村；到了本世纪，每年都是10几亿元；2022年，产值23亿元；2023年怎么样呢？去年春节期间，漯河市领导去南街村拜年的时候，王宏斌书记说南街村2023年经济建设取得了有史以来的最好成绩，这就是说，2023年的经济差不了。

南街村经济发展的事实证明了一件事，中国不存在所谓左对经济产生不利影响的问题，所谓司马南昆仑策影响经济发展的论调，不过是何祚庥这些西化派人士制造出来的话题，目的是掩盖经济困难的真正原因，朝公有制经济泼脏水。

(信息均来源于网络)