始终有两种截然不同的声音充斥着，那就是究竟是咱们中国人是集体时代就能吃饱饭还是分田单干后才能吃饱饭。两种声音互不让步，截然相反，甚至有了对立现象，十分割裂。80以后的年轻人没有经历过集体时代，对此并不了解，当然现在年轻人也不太关心。其实，关于集体还是单干解决了吃饭问题的讨论更是集体与个体或者私有的讨论，过去可以借鉴，现在农村主要任务还是发展新型农村集体经济。

这部分人认为，集体就是“大锅饭”、“养懒汉”的时代，家庭联产承包制实行的第一年就解决了吃饭问题，第二年农户就有余粮售卖了，而且当时因为国家还没有准备好收粮储备，导致很多农户有粮食卖不出去，开始搞了养殖业，逐步农村肉食供应也充足起来了。

这部分人认为在七十年代农民就能吃饱饭了，粮食的增加得益于化肥、农药、水利设施的发展和推广，以及良种和机械的大量应用。虽然家庭联产承包制有利于提高农民生产的积极性，这不可否认，但最关键的还是农业科学技术的大量应用起了作用。

反正一句话，都是公说公有理婆说婆有理，泾渭分明。有种说法可能比较客观适中，社会不是止步不前的，一直在向前发展和进步，即便没有承包制，大家也能吃饱饭。另外，有人觉得，承包制就是私有制，更容易滋生腐败问题，也不符合咱们的共产主义事业，以发展的眼光和实际经验看，承包制不可能让农民真正富裕起来。

作为年轻一代的农民，不想参与吃饱饭是集体时代还是分田单干后的讨论，眼光还是要跟着国家战略走，那就是发展新型农村集体经济。可能有些人又担心了，再次提出发展农村集体经济是不是要回到集体时代，是不是又要搞“大锅饭”了。

最高指示，“推进中国式现代化，必须全面推进乡村振兴，解决好城乡区域发展不平衡问题”。城乡二元结构不适合现代社会发展，缩小城乡差距刻不容缓，怎么办呢？“探索多样化途径，积极发展新型农村集体经济，为全面推进乡村振兴增动力、添活力”。

为了发展新型农村集体经济已经做了很多探索和支持，比如农村土地“三权分置”，即所有权归村集体、承包区归承包农户、经营权可流转；还有搞“三变改革”，即农村资源变资产、资金变股金、农民变股东。

虽然，农村新型集体经济之路还在探索之中，有些村落已经有了一定成绩，比如广汉友谊村利用集体资源打造旅游区和统一流转农户土地搞种植，实现了村集体收入达100余万，村民得到分红超过100万元。这样的案例很多，农村要稳，发展新型集体经济是关键。