2018年2月下旬的一天，河北唐山的小邸和一位女子通过一家婚介所相亲认识；

认识当天彼此都满意，晚上小邸请婚介所老板和女子吃晚饭，饭后带女方到附近河边兜风，在车里两人发生了关系；

之后，小邸将女方送回婚介所。

然而，再之后，婚介所老板打电话给小邸，说女方又不愿意了，要求男方给几万元补偿；

小邸不接受老板提出的补偿金额。

随后，老板带着女方到小邸家继续协商补偿，将金额降低到2万；

小邸依然认为这是敲诈勒索，拒绝接受。

再之后，婚介所老板报警，小邸被捕入狱，被判刑三年；

小邸不服上诉，二审维持原判。

小邸入狱之后坚持不认罪，宁愿错过减刑机会也依然不认罪，因为想要减刑先要认罪；

小邸认为自己冤枉，始终积极申诉；

终于在2023年10月被判无罪，拿到了57万国家赔偿。

（2）

一张无罪判决看似洗刷了小邸的冤屈，而且还拿到了57万国家赔偿；

但是对于小邸前前后后6年时间经历的风波而言，远远不能相抵。

服刑前，小邸在河南一家消防单位从事驾驶员工作，出狱后已无法回去；

小邸先后在一些中小学校、职校做过短期军训服务工作，学校只要知道了他有过案底，就不让他干了；

为了生活，他只能打零工，开装货车，为别人替班开吊车；

2022年开始，小邸在家附近开了一家小餐厅，但是生意不好，一年多时间以后只能关门。

坐过牢，失去工作，想要东山再起，处处碰壁；

名誉尽毁，处处受限；

而那个控告他的女子却安然无恙，毫发无损，却轻轻松松将别人送入监狱；

小邸始终想不明白，事情怎么会是这样？

（3）

为什么事情会这样？

这就是几个错误的叠加效应；

本来小邸刚认识女子一天，就急不可耐的发生关系就是个危险行为；

之后，果然事情有突变；

再之后，女子报警，按照正常逻辑，两人是你情无愿，没有强奸，警方应该做出客观判断，此事也就了结了；

然而，警方却认定有违法行为。

再之后，法庭判决；

法官理论上应该认定证据不足，不能认定犯罪，然而法官也没有；

就这样判了三年牢狱。

往往悲剧就是一连串的错误叠加造成的；

女子是导火索，婚介所老板，警方，法官都是旁边的助攻者；

只要其中某一个环节能踩一脚刹车，此事就能真相大白；

然而，并没有，没有哪一个是冷静思忖的，反而都在错误的道路上越走越远；

自己的错误和别人的错误合起来就是自己的倒霉；

虽然有屈辱，但是不如说是运气不好更恰当。

现在，屈辱得到昭雪了；

然而，坏运气带来的影响并不能戛然而止；

事件影响具有延长效应，还需要更长时间才能消弭。

（4）

小邸无论是经历了一场兵荒马乱也好，还是一地鸡毛也罢，好歹是洗刷了罪名，从有罪变成了无罪，从加害者变成了受害者；

但除了57万赔偿以外，婚介所老板和该女子的行为显然有敲诈勒索之嫌；

拿发生关系索要补偿，几次索要而不得才选择报警；

假如是为了公正，应该直接就报警，无论小邸给多少钱也不会撤诉才对。

尤其是婚介所老板的表现最可疑；

本来作为婚姻中介，作用只是牵线搭桥；

一旦出现了纠纷超过了中介的服务范围，完全可以推脱不再参与；

但是老板还是一而再的热心参与，积极撮合；

并且始终站在女子这边。

没想到遇到小邸死不认怂，没辙，只好鱼死网破报案；

这和玩碰瓷，仙人跳的手法，差不多是同一个剧本。

对方就范，敲竹杠得手；

对方不肯就范，自己的成本也不算什么。

之前的朱军被诉性骚扰案件，在案件的争议中，女方被舆论奉为女权代言，受尽热捧；

最终判决出来，女方弦子被驳回；

但朱军却蒙受不白之冤，失去工作，名誉尽毁，人生无法重来；

这些损失该问谁要赔偿？

这远远不是57万，还是67万能弥补的；

这是人生体验上的一次无妄之灾，飞来横祸；

笼统的说，还是运气不好踩到坑了；

只能自己慢慢消化了。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）