河北省邯郸市肥乡区13岁初中生王子耀失联：

3月10日下午1点，王子耀离开家时告诉奶奶，三个同学叫他出去玩；

下午5点左右，家人联系不上他，去找那三名学生，都说没看到；

晚上9点，家人再次询问三人，马某听到提到“监控”，改口说三人只玩了一小会儿，王子耀就被一个“小矮个”带走了；

后来，王子耀父亲发现儿子微信里有个昵称是“6”的账号，在3月10日下午4点10分，儿子给此账号发了一个191元的红包；

经警方调查，“6”就是三人中的张某；

3月11日上午，警方再次询问三人；

有人承认杀害王子耀，埋在村南边一个废弃蔬菜大棚里。

嫌疑人张某家就在离大棚约100米远的地方；

而嫌疑人马某爷爷回忆，3月11日是周一，孙子和平时一样收拾住校用品，没看到有什么异常。

三名犯罪嫌疑人都是留守儿童，父母均在外务工，平时和爷爷奶奶生活在一起。

（2）

看到了什么？

留守少年，心理素质极强；

作案时毫不手软，杀人如同杀鸡杀狗，丝毫不带犹豫；

作案后也能心安理得，心不慌眼不跳，一口咬定不知道；

只是在见到证据“监控”之后，心理防线才被打破。

这平常得是什么样的生活环境才能如何泯灭人性呢？

大胆猜测一下，恐怕都是缺少教养，胆大妄为，要么任性溺爱，爷奶毫无底线的满足；

逐渐就成长为对一切都蛮不在乎，杀人也不是啥大事；

甚至就为了抢劫几元钱，几十元钱而杀一个人。

（3）

罗翔为此案发声，称一定要通过法律惩罚措施才能管教一个人不再作恶；

这话道理上没错；

而且，刑法也已经做过修改；

只要满足了12岁以上，14周岁以下的，经最高人民检察院追诉，也要承担法律责任，也就是要去坐牢；

这三名当事人都是13周岁，符合法律规定。

但是，法律只是一条线；

此案恰好符合了年龄条件，可以让当事人承担刑事责任，而明天或许遇到一名11岁少年杀人无需承担法律责任；

在青少年犯罪的问题上，我们的法律总是慢半拍，又总是缺少一个行之有效的法条；

让行凶者得不到惩罚，却让受害者和家属承受无尽悲痛。

还是要追根溯源，寻找真正的原因；

一个普通孩子是如何成长为杀人恶魔的？

（4）

一个13岁的少年犯罪杀人，往往是6岁前的教育没做好，规矩没有立起来；

比如，3-4岁的孩子遇到喜欢的玩具，食物都会哭闹索要；

往往这种索要都会慢慢无度，因为一要就给，一要就满足；

时间长了，孩子就变得任性了；

一旦你不给，哭的更厉害了；

没招无能的父母只能妥协，再次满足，逐渐进入恶性循环。

这样的任性养成了，也就是惯坏了的孩子，进入青春期之后就会无法无天，成了一个魔王；

此时做父母的再想管教，就来不及了，太晚了；

因为他已经基本成形了，该有的脾气，秉性已经固定下来的；

此时他索要而得不到满足，轻则离家出走，重的会跳楼或者自杀，也包括校园霸凌，欺负弱小，杀人劫财。

所以，有些做人要学习的规矩从小就要树立起来；

做父母的要讲原则一：

不能买的东西就是不能买，无论撒泼痛哭也不买，要能狠下心；

同时，父母要讲原则二：

不用粗暴的方式解决索要，而是鼓励表达，允许孩子解释为什么想要？

此时，孩子可能会说，因为小朋友们都有一个，自己也想要；

或者别的原因；

父母要告诉他，你已经买过好几个了，家里还有可以用的，等你用完了，妈妈再买；

要讲一个可以站得住脚的客观理由；

双方通过交流达成一致。

这样的好处是告诉孩子，用哭闹的方式是没用的，用正常交流的方式才能解决问题；

形成习惯以后，任性就会改善，逐渐养成交流思想，互相听取对方意见的方式解决问题。

（5）

法律做不到面面俱到；

完全期待法律惩罚达到教育的目的，时间和社会成本都过高；

少年行为不端，行凶杀人等问题是可以首先在家庭层面通过家庭教育改良的；

而我们的原生家庭和父母的水平如何呢？

呵呵了！

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）