长平之战，是战国时期秦、赵两国因争夺上党，而爆发大规模的战争，战争前期赵国主帅廉颇固守不战，赵国换帅赵括，组织进攻，最终战败，全军覆没，赵国经此一战元气大伤，加速了秦国统一的进程，那么长平之战中，廉颇主张防守，究竟是对是错？

先看战争前期秦赵两国对阵结果。

廉颇在四月领兵到前线，刚和秦军遭遇，就被秦军斩杀了一员副将。随即就开始专心防守，结果两个月内，又被秦军夺取两鄣，斩杀四尉。

之后廉颇“凭借山险，加筑壁垒”，全力固守，但当月再被秦军攻取西侧壁垒，斩杀两尉，经此役后，廉颇率军败退至丹河东岸。

乍看起来，廉颇的防守水平不咋地颇出战仨月，先后丢了两座堡垒，半个大营，整条防线，还折了一员副将，六名军尉。

赵孝成王看到这份儿战绩，也会心生疑惑：廉将军，您到底行不行啊？顶不顶得住啊？所以他在廉颇败退当月就用赵括代之，未必是因为中了啥“反间计”。

廉颇主守，但是从四月到七月来看，他压根就没守住，那还怎么守呢？难道战国四大名将之一，只是浪得虚名？

虽然古代史书更侧重人物，对战争细节往往的记述得很节略，但是从史书中看，仍然有蛛丝马迹可循！

比如，上党太守冯亭是在前262年不愿降秦，于是向赵国投诚，把上党郡的十七座城池献给赵国，而廉颇也是在这一年率军驻守长平的，以防备秦军来攻，而王龁率秦军攻打并占领上党是前260年初，之后和赵军展开交锋，长平之战就此爆发。

廉颇剧照

那在前262年-前260年初的近两年时间里，廉颇干啥来着？他在大搞防御基建。

他在太岳山与太行山之间沿西北-东南走向修了道二百四十里的石头城墙，作为长平地区和首都邯郸之间的屏障，按当时的条件，这应该算是相当规模的国防工程。

然后他向前推进到丹水沿线，在丹水以东设立主体防线，此间有两座高山，俯瞰战场，这里也是廉颇的大本营和粮草辎重所在。

之后再向前推进，在丹水以西修建了壁垒，在壁垒前面又修了若干堡垒。

所以，廉颇的防守策略显而易见，就是通过这样一个防守体系，有层次地狙击秦军。

按照廉颇的防御剧本，秦军来犯，得先夺堡垒，夺下来之后前面又有一道壁垒，再夺下来，前面还有一条大河，然后秦军再抢滩登陆，登陆后再佯攻两座高山……秦军就算不死也得被扒层皮。

等秦军越过大河，爬过高山，抬头一看，后面还有道石头墙要啃！

在这个前提下，再看廉颇在四月至七月的表现，他虽然退，甚至败，但没有溃，在战斗上，他是被动的，但在战略上，他是主动的，在牵着秦军的鼻子，一步步走进他预设的主战场。

然而就在正戏即将开演的时候，赵孝成王却恼怒廉颇的军队数次战败，又反感廉颇怯缩不战，不顾蔺相如和赵括母亲的谏阻，派赵括去接替廉颇为主将。

而且非常地“悲剧”，因为赵括还统率二十万援军而来，最终率赵军倾巢而出后，即遭到秦军的分割、包围，但两军兵力相差并不算悬殊，至少秦军远达不到“十倍围之”的标准。那是如何抵挡住赵军的拼死突围的呢？

赵括剧照

除了秦军战斗力很强，还有就是阵地坚固，按史书所载“赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入”。

秦军客场作战，还兵分三路，其中有两路跑穿插，哪来的空闲和人手修建坚固的工事呢？所谓“秦壁”，其中相当一部分是原来的“赵壁”。

比如那道石头城墙，就被秦军利用，成功挡住了赵军后撤的路线，赵括亲率精锐部队强行突围，结果失败并被秦军乱箭射死，最终赵军因无主将指挥且伤亡惨重无力再战，剩下的士兵向秦将白起投降，最后投降的赵军惨遭坑杀。

廉颇苦心经营的工事，到头来成了勒死赵括的索命绳，这实在是太过讽刺！

问题是，廉颇搬了两年砖头，还在崇山峻岭间搞了个颇具规模的国防工程，赵孝成王会不知道？他要不知道，不支持，廉颇还能自费建条长城？

所以，“主守”本就是赵国既定的国防战略，不是赵国君臣派廉颇上阵，廉颇主守，而是赵国君臣主守，所以派了廉颇上阵，这事儿古人就做过推断，在《三将叙》里写的活灵活现。

可以说，长平之败，既不在廉颇，也不在赵括，而在赵孝成王头脑发热，临阵改弦更张。

赵孝成王剧照

廉颇的目的是，节节消耗秦军，最后让出丹河避免秦军从野王包抄后路，而由韩魏拿下野王，赵军断秦军后路，攻入秦地，赵魏韩重分地盘，像是采取了跟三国时期陆逊一样的战术，放弃山地运粮不便的地区，拉长敌军补给线，趁对方疲惫不堪的时候给出致命一击。

可以说廉颇的思路是对的，即便赵国经济顶不住，秦国千里运粮一样顶不住，再怎么样也比四十万人全军覆没强！