最近有个问题很有意思，舔狗经济真的崩盘了吗？还是我们都活在了信息茧房里，“舔狗”两个字本身就是负面词汇，可以简单的理解为两性关系中，男性不再对女性进行讨好的行为，进而引发的结婚率下降，说实话，今年国庆节，趁着假期结婚的人还是很多，我有个朋友就是做婚庆的，国庆一天最多的时候能有四五对夫妻结婚，总感觉和网上水火不容的男女关系有点不符合，难道说现实和网络真是两个世界，还是一切都是别有用心的安排？

大家了解什么是信息茧房吗？

大概意思就是人多数时间只会关注自己喜欢和认可的信息，时间久了以后，就会被同类的信息所包围，形成一个蚕茧，困住整个人的思维，假如每个人都有自己的茧房，那么人和人之间就会成为孤岛，彼此之间互相不会理解。

男性有男性的信息茧房，女性有女性的信息茧房，老人有老人的，孩子也有孩子的，大家都待在自己的舒适区，懒得去了解外面的世界，那么大家所接收的信息到底是不是正确的？

有没有被单一的负面的信息误导？甚至自视清高，解决不了实际问题，在这种情况下，男女对立配合上信息茧房再加上消费主义，将是绝杀。

舔狗经济崩盘这句话应该和消费主义降级来一起说，早在2018年的时候，消费降级就被反复提及，主攻的是年轻群体的七夕经济，到了2022年才开始变得被大家认同，2018年是个很明显的转折点，当时有一部电影《西红柿首富》，里面有一段解说房地产的桥段，用一种黑色幽默的方式揭露了当时房地产的状态。

大聪明拿钱买块地就能赚钱，还是翻倍的赚，电影来源于生活，电影所表达的一定是一种滞后的现象，实际上2018年很多数据已经给出了未来三年的答案。

一是，GDP连续三个季度放缓，为1990年以来最差表现；

二是，家具装饰行业结束了多年的增长势头开始掉头向下，与地产行业出现明显的背离；

三是，汽车销量结束了连续28年的增长，出现下滑；

四是，某品牌榨菜收入和利润产涨，以及方便面销售收入五年来首次止跌回升；

第一条自然不用过多解释，重点是二三四条所表现出来的状态，家具装饰行业和房地产行业的背离，实际就代表着越来越多的人选择买房不装。

尤其是普通人，掏空两个家庭买了房子以后，没钱装修，这是房地产行业泡沫的一种显化形式。

汽车销量的下降就是消费降级的显化，汽车作为生活中的大件商品，又是代步工具，还是消耗品，多数情况都是有富余的钱才会购买，再加上榨菜的销量开始上升，背后的原因自然不言而喻。

这就足以表明2018年时的这些现象，就已经影响到不少本来是高收入行业与基层劳动者的收入预期，房子代表的是高收入人群，榨菜代表的是基层劳动者，舔狗经济基本每年都会和七夕情人节放在一起说。

2018年的时候，舔狗经济不火还有一个原因，就是过七夕和情人节的年轻群体，并未意识到消费降级，或者并未被消费降级影响，一般来说，过这几个节日的都是大学生或者刚毕业的群体，根据中国的国情，绝大多数家庭是不会委屈正在上学的孩子的。

尤其是生活费方面，宁愿父母勒紧裤腰带，也不会少孩子的生活费，所以上大学正在恋爱的年轻人，不会考虑消费降级的事情，刚毕业的学生也会被父母接济，也不会有这样的意识，真正直接面临消费降级的毕业生，反而是2020年毕业的人，年轻群体终于要真正面对就业与收入不及自身预期的事实，当这批人成为七夕情人节的主力军，又开始真正感受到消费降级以后，将舔狗经济一词带火也不足为其。

真正将消费降级和舔狗经济崩盘捆绑在一起的，还是男女之间的那些事，资本最擅长三件事，制造需求，用消费品划分社会层级结构，加快消耗速度，这三件事配合上男女恋爱，也是绝杀。

男女之间是最容易制造需求的，可以完成针对性别的完美收割，用各种商业广告暗示女性形式价值，钻石，化妆品，包包都是拿捏女性的典型商品。

这些本质上不具备任何功能意义的商品，只要加上爱情纽带，仪式感和精致品味，被赋予极其抽象的概念以后，就能以恋爱之名销售出去，不然爱用什么证明？而且很多商家拿捏的点很好，确保价格不会吓到你，又能咬咬牙买到。

年轻人的第一个某某某，就是最好的例子，大家没有听过年轻人的第一辆法拉利吧，但是肯定听过第一款手表，商家不会傻到给初入社会的年轻人宣传法拉利，不符合核心需求，但是第一款手表就不一样了，五千元左右的价格，咬咬牙就能买。

还能彰显身份和品味，诸如此类的还有女性的第一款轻奢包包，第一支口红等等，用伪概念让商品和某种人生意义挂钩，直击你的内心。

让你觉得自己在品味品质生活，然后给一个能够的着的价格，让你以为拥有了这件商品，就拥有的某种确定性，就像是某段时间大火的斩男色口红，男人斩没斩不知道，很多男性的钱包肯定是被斩了。

当消费主义和爱情捆绑的时候，恋爱中的男女就会被培养出一种约定俗成的习惯，一对又一对的情侣，都在为商家宣扬的爱情买单。

殊不知爱的前提一定是稳定持续的共同进步，而不是广告打出，为之付款的一瞬间，消费主义收割年轻男女的第二大法宝，就是用消费品去划分阶层，消费品所传达的阶级属性一定是逆向的，例如包包类的消耗品，最开始可能是英国女皇带火的。

或者是某位女明星带火的，加上媒体铺天盖地的宣传，这些人穿奢侈品，就是会被夸赞是真贵族，穿平价衣物，就是亲民质朴，反正媒体总有说辞，这就是以阶级概念兜售消费品，普通人愿意为这些买单，无非是想向他们这个阶层靠拢。

但是阶层的核心，不取决于买了什么，用了什么，永远不存在低阶级使用了什么产品之后，就向高阶级靠近了，形成阶级的本质是财富总量，权力大小，身份价值，对世界的贡献和影响力大小，事实往往是，高阶级的消费品引发关注，然后成为低阶级的追捧对象。

我们再说点现实的话，人性都是自私的，这一点和性别无关，但是在男女关系中，往往是男性提供物质，来换取生育价值，古代男女双方成婚的时候，一般提前都不认识，门当户对，双方父母商议彩礼和嫁妆以后，女方是确定会嫁入男方家庭的。

现代社会婚恋自由，男女关系又被消费主义捆绑以后，男女双方之间是不确定的，也就是说当一方付出金钱以后，可能会打水漂，真的经历过一场这样的感情，很难不觉醒。

资本主导的男女关系有多可怕，大家有没有听过白色情人节，黑色情人节，玫瑰情人节，亲吻情人节等等，几乎每个月都有一次。

还有什么女神节，儿童节，秋天的第一杯奶茶等等，这就意味着一个血气方刚，步入社会的男性，想要谈一场恋爱，成本很高。

然后可能最后的结果还不确定，再配合上经济下行，男性就很容易在婚恋关系里打退堂鼓，当2018年的经济效应传到至2022年，舔狗经济崩盘就出现了。

大家很快就会发现，消费降级也出现了，或者说是资本不再紧盯着男女婚恋，开始主动去迎合男性的觉醒，在这种情况下，大量呼吁男人对自己好一点的舆论出现的时候，又何尝不是另一种信息茧房？

资本其实根本不在意男女到底结不结婚，恋不恋爱，资本一直追逐的都是利益，虽然大家一直说男性是理智的，但是在面对消费主义陷阱这方面，很可能绝大多数男性，也不那么的理智，大家有没有发现，男性的小群体里，一旦出现较为有实力的人戴表，很快就会传导至其他人身上，一旦有个社会地位很高的人开始喜欢文玩，盘串，也会传导至其他人身上。

因为男性崇尚高认知，高能力，而财权的掌握者，无疑是一种能力外化的最直观体现，男人们相信，在自己不专业的领域里，比自己成功人就是对的。

当男性开始更加注重自身的时候，女性也在陷入属于她们的信息茧房，无论是已婚还是未婚女性，都有属于自己的频道，资本看到这一点，也就不再宣扬真爱至上，而是呼吁男女双方都觉醒。

大家都工作赚钱，然后消费取悦自己，给销量做贡献就可以了，互联网的算法机制，会精准的捕捉到每个人的喜好，推送每个人感兴趣的话题，然后不断的巩固个人认知。

大家都沉浸在自己的圈子里，不愿走出来，舔狗经济未崩盘的时候，商品的价格是锚定男性收入的，而且不是男性平均收入，而是赚取了时代红利的那部分男性的平均收入。

到了现在，商品的价格要和女性（男性）的平均收入看齐，79元的眉笔为什么会被群嘲？因为现在自己赚钱自己花，花的时候自然就更加谨慎。

这个时候就可以说男女对立的话题了，人这种生物，归根究底还是一种社会生物，所以即便是后现代文化已经解构了旧的集体与旧的“道德与责任”之后，人还是会倾向于抱团取暖，形成新的认同。

既然如此，那为何不利用这一点来赚点钱呢？于是就出现了身份政治，对于商家来说，当商品的目标用户被框定在一个身份标签之下，商家就可以利用这个身份群体的意见领袖的力量来推广自己的商品，别管商品怎么样，认同身份政治的群体都会自发的购买该商品，有点类似明星效应。

这个阶段资本最重要的就是加强身份认同，培养意见领袖，只需要塑造一个共同的敌人，或者敌对群体就可以了，正如同美国的两党，在竞选口号中始终将中国视为敌人一样。

这个时候你就会发现，舆论场里的身份标签，都有一个敌对的群体，男人对应女人，性格缺陷对应原生家庭，孩子对应父母，通过不断煽动群体间的对立。

不同群体之间就会各自形成坚实的小团体，从而便于不同类型的商家攫取经济利益，因此，大家渐渐发现，只要构建起利于商品推广的身份团体，就有机会赚取本不该赚取的超额利润。

各大媒体平台也就有动力去推动身份之间的相互对立，男女对立只不过是其中的一种而已。

说回开头的问题，舔狗经济真的崩盘了吗？还是我们都活在信息茧房里？首先我并不认同“舔狗”两个字，说实话很侮辱人。

抛开大家在网上看到的极端案例不谈，大家现实生活中也一定都见过经过几年爱情长跑进入到婚姻里的男女双方，所以现实生活中，有缘走到婚姻里的还是会走进婚姻，不愿恋爱只想享受自由的也大有人在。

信息茧房也确实存在，不止是男女之间，各个群体之间都有，所以正确识别信息，恋爱中的男女，不要因为网上一个故事，一句话，就对自己的身边人打上标签。

陪伴自己多年的女友（妻子）偶尔要一份惊喜，不是拜金也不是物质；

陪伴自己多年的男友（老公）不小心忘记某个节日，不是不爱，更不是抠；

真正的觉醒，不是认同某一群体，而是学会睁眼看世界，用心去体会世界。