南海对于我国核威慑的重要性怎么强调都不过分

寒潭孤影 2022-12-10 17:21:19

南海对于中国有多重要?这点不仅仅涉及到主权,更重要的原因是对于我国核威慑起着至关重要的作用。为什么这么说呢?在这里我们从核威慑的全角度,为大家引入一个核战略堡垒区的概念,希望大家愉快的阅读。

首先是核弹头数量。根据斯德哥尔摩2020年最新的统计,中国核弹头数量世界第三,总共有320枚。虽然我们拥有世界第三数量的核弹头数量,但是这个数量相对于美俄六七千枚核弹头的数量依然不值一提。当然,中国奉行不首先使用核武器的政策,同是中国官方从来没有公布过我国核弹头数量。这一模糊政策也是中国核威慑的组成部分。至于320枚这个数量也只能说是国外媒体的猜测,我们并不能作为参考。不过不只是我相信,而且广大军迷都相信,中国的核弹头数量确实不多。 保有少量核弹头的模糊政策是减少核武器开支的最好办法。毕竟军费对于任何一个国家都是紧缺的。

核弹头数量少,同时中国又强调不首先使用核武器。这也就意味着中国的核战略属于自卫性质的,也就是说只有遭遇了核打击以后,才会发起核反击。那么就要求中国核弹头必须有足够的生存能力才行,谈到核武器的生存能力,不得不分清楚陆海空三位一体核力量到底哪种的生存能力最高了。我想大家很容易就能想到答案了吧,海基核力量生存能力最强。因为核潜艇游弋在深海大洋之中,属于全程机动的存在并且这种机动卫星是无法发现的。

虽然陆基核力量是成本最低的,但是在核打击之下,也是生存能力最低的。无论是发射井还是公路机动的导弹几乎都无法逃过战时核打击。除非隐蔽在山体之中,否则不大可能在第一波核打击中幸存下来。这也是为什么英国只保留海基核力量的原因。

既然海基核力量的生存能力最强,那就尽量保证在发生核战争的时候。自己的战略导弹核潜艇可以存活下来。最好的方式,就是建立核潜艇堡垒区。在一定的海域内保证绝对的控制。这样的话,无论遭遇多大的打击,自己本身还是有足够的核反击力量的。潜艇堡垒区最初是苏联提出来的。冷战时期,苏联因为潜艇的噪音巨大,所以苏联红海军让这些潜艇进入自己可以绝对控制的鄂霍次克海。以避开美国及其盟友的反潜兵力。这和中国的现状比较类似,由于我们的目前的核潜艇依然无法突破噪音的限制,所以尽量让潜艇处于我们可以绝对控制的海域活动,这样对于保存海基核力量是有巨大助力的。中国南海就是中国核潜艇的堡垒区。

南海作为太平洋的一部分,是全世界最大的陆缘海。其西部和北部紧邻中南半岛,南部是马来半岛,东部则是菲律宾群岛天然的将南海和太平洋隔开。南海虽然大部分大陆架区域水深较浅,但是中部海区的平均水深在4100米。而最深处的马尼拉海沟则有5000米深。和太平洋相连的吕宋海峡深度也达到了2600米。也就是说这样的海域环境是极其适合潜艇部署的。再一个就是进出太平洋也比较容易。在这样海域部署核潜艇即便是不前出到太平洋,凭借巨浪2的超远射程依然可以保持对主要大国的核威慑。所以这是一个最适合中国来经营成核潜艇堡垒区的海域。那么问题来了,为什么不是黄海,不是东海。偏偏就是南海呢?

这就牵扯到具体的地缘政治了。我们知道南海和东海面对的正是这个世界上最强反潜力量的同盟。其反潜机数量和质量以及部署密度都是全球最高的区域。而且这个区域属于开环区域,和太平洋直接连接,不利于核大战时的隐蔽部署以及核潜艇在战时的生存。南海就不一样了,南海的周围没有强大到我们应付不了的国家。其他几个国家的反潜也只能说有相当于摆设的程度。基本上对于我国核潜艇的生存没有大的威胁。

躲避强敌才能更好的生存。当然,这一切还是因为我们的核潜艇技术还有缺陷。当我们真正拥有了超静音的核潜艇之后,就不存在核潜艇堡垒区的说法,因为我们可以凭借超静音的技术,将核潜艇部署在全球各个大洋之中。但是这里依然要强调核潜艇堡垒区的重要性,因为真的发生核大战,那么敌对的国家肯定会下全力搜索对方的核潜艇以求歼灭来消除自己受到的威胁,如果大部分力量可以隐藏在自己的堡垒里,就不存在生存的问题了。这也是中国几乎全部的战略导弹核潜艇部署在榆林基地的原因了吧!

写的不好,多多关照,欢迎大家点赞关注,评论收藏。明天我们来盘点一下南海周边国家的反潜能力,看一下南海部署核潜艇的生存环境如何!

0 阅读:46
评论列表
  • 2022-12-11 18:20

    中国航母舰队真正成型后 可以由舰队护送核潜艇到太平洋中部部署 返航时还可以由舰队接回

寒潭孤影

简介:解读装备知识,了解军情动态