来自户圈圈
一年房租几千,2万块就能买一套房。荒凉萧条,缺少人气,适合养老和躺平。
这些已经可以具象化成一个城市,那就是鹤岗。
但是,如果说这些放到上海。房子白菜价,目之所及没有人烟。你敢信吗?
我们很难把经济发达、几千万的人口的上海也打上这样的标签。但事实上,上海鹤岗之间却有着一种相似。
上海可以说是另一个版本的鹤岗。
#01
上海有自己的鹤岗
一瓶茅台酒就能长租一年,这种事不只发生在鹤岗。
在上海崇明岛上的绿地长岛,对外出租的房子低的一个月只要300块,而且还包含物业费。
如果想要买的话,虽然比鹤岗要贵,但价格与动则上十万的上海市区相比,甚至连零头都算不上。
除了夸张的房价,这里和大家脑中的鹤岗,还有着更为明显的共同特征,缺少人气。
在绿地长岛,白天走在路上看不到行人,晚上黑漆漆一片见不到灯光。
这里入住率都不到一成,甚至几个小区凑不齐一千个人。
没有外卖,没有娱乐场所,你能想到的生活配套,这里基本上都没有。
不仅仅是缺人气,你都不知道你的邻居还能不能出人气。
截图来源,末日生存tx
因为夸张的房价和稀薄的人口,你很难把这里和上海这个城市关联起来。
如果说崇明绿地长岛行政划分的原因,还可以甩给江苏启东。
上海的地界里面,这样的地方可不止一个。
事实上,上海有很多类似绿地长岛的板块,崇明区就能找到很多。
如果觉得崇明还有一些特殊,那么来沿着上海地图的边缘,会发现这样的地方比比皆是。
青浦白鹤和金泽,因为在上海边缘,距离市区远,这两个地方很多人都没听过。
嘉定外冈,缺少人口,是人生终点站较为集中的区域之一。
松江区的小昆山,满满的城乡结合部既视感。
沦为山区的宝山,辖区的月浦、罗泾更是被遗忘的北境。
嘉定外冈一处村落
上海人,也有自己的“鹤岗”,而且还有不少。
这些地方有的是郊区中的郊区,位置偏僻,有的是交通不便利,显得很偏远,有的是缺少产业或者产业外流,丧失了人口吸引力。
天崩开局,加上没有后天导入人口的条件。让它们成为被冷落,甚至是被遗忘的地方。
归根到底,一个地区的荒凉,可以有一百个原因,但最重要的还是人口和产业。
#02
上海,版本不同
表面上看,上海也有着房价洼地,那里的生活,吸引了一部分年轻人。
加上稀少的本地人群,支撑着一个看起来非常稳定的状态,像极了三四线城市。
其实,上海和鹤岗相似的,不止于这一点。
到处都是便宜房子,到处都是破败景象是我们对鹤岗最大的误解。
一个“低房价”标签不足以囊括这个城市。
一个地区的荒凉,有的是一直如此,有的曾经辉煌过,后来无奈没落,鹤岗属于后者。
这里曾是中国重要的煤炭生产基地之一,被誉为“黑金之城”,它曾经也曾聚集了大量的人口。
鹤岗人口高峰时有110万人,市区人口就聚集了70万人。
大型商场、影院,三甲医院,双向八车道的马路,公共设施的配置一样不少。
跟人口的分布一样,这些都集中在中心地段。
其实,如今的鹤岗的市区也是充满烟火气,只是郊区才是无人之地。
鹤岗市中心
人口分布不均,这也是为什么说上海是另一个版本鹤岗的原因。
巨大的上海,并不是所有的地方都像淮海路、陆家嘴那样充斥着人流。
且不说那些偏远的郊区角落,甚至是市区也有着很多地方呈现出来了很强的空心化特征。
人口密度的巨大差异,让上海的各个地方显得很割裂。
并且鹤岗和上海这些板块缺少人气的原因也如出一辙。
我们看现在的上海,并不是摊大饼一样的发展,有高地也有洼地。
有些地方过完了自己的黄金时代,被新的后起之秀取代。
在上海的历史上,有的区曾经风光无限,但近些年却增长乏力。
数据显示,从2016年到2022年,上海中心西区的人口减少了53.8万人,平均每年减少8万人。黄浦、虹口、杨浦、静安四个区在这六年间减少了50.8万人。
无论是鹤岗还是上海,造成的城市收缩的根本原因是产业收缩。
曾经虹口商品交易额占全市20%以上,如今相比之下却显得缺少产业。
或许,把鹤岗和上海相比有一点不合适,但是这么看来,它们内核里有着众多的相似之处。
#03
上海会再多几个鹤岗吗
因煤而兴,同样也因煤而困,这是鹤岗过去的命运走向。
第七次全国人口普查数据显示,2020年鹤岗全市人口为891271人,与2010年第六次全国人口普查的1058665人相比,减少167394人,下降15.81%。
并且由于缺少其他产业,2021年鹤岗城镇常住居民人均可支配收入26042元,仅相当于全国平均水平的55%。
时代改变了人口流向,人口追逐的永远是资源。
而关于资源的定义,在很多城市是埋藏在地下的矿产,在有的城市则是对未来的预期。
上海这样的城市,资源是各种产业带来的工作机会和对未来的预期。
但是,也不能只靠概念和预期,绿地长岛是一个再恰好不过的例子。
当初项目正好打了擦边球,所以尽管它在江苏,但是所在的启隆镇早就列入了上海城镇圈发展规划,正是由于这样特殊的地段优势,让绿地长岛显得具有升值前景。
如今业主发现这里生活不便出手困难,房价从一万多到被砍到脚脖子,成了新华社点名的“空城”。
画大饼和纸面上的规划,即使能骗一时,人潮来过,也会很快流走。对照当下,又有谁在疯狂画大饼。
也许有人会说,上海有着几个鹤岗也挺不错的。可以满足年轻人对低房价的渴望,也适合压力之下释放疲惫。
但是,大上海已经有了很多缺少人气的地方。
特别是近些年,有的地方因为产业的变更,人口也在逐步流失。
面对现实,上海作为需要带着大家一起创造财富的领头羊,可能不允许它再多一些所谓的鹤岗。
即使是鹤岗,也没有让自己真的躺平。
从2018年到2023年,鹤岗“在园幼儿”人数增长了7%,就连深圳、南京的“在园幼儿”增幅也跑输了鹤岗。
鹤岗这样的城市,也期待着回春。
城市的走向,最终还是人来决定的。人口的流入流出,又有着很多原因。
在上海则更复杂,除了产业之外,这些还要考虑生活成本、落户成本。
至于局面到底会发展成什么样,要看一个地方用什么来吸引人口,是鼓吹概念,还是实实在在做产业。
你可以给别人讲故事,但是不能只靠讲故事。