这个基本事实就是，现场到底有没有发现凶器。

根据案情进展，女死者脖子上有勒痕，男子身上有锐器造成的开放性伤口。那么，勒人凶器、锐利凶器，到底有没有在现场发现？案发5天了，印尼警方就是不公开这个最最基本的事实。

当前，案件披露羞羞答答，不管公开什么内容，总是加一句“尚无法断定是自杀还是他杀”。

我只想直截了当地问一句，如果是自杀，有没有可能找不到凶器？

自杀还是他杀，可以暂时不给结论，但是，现场有没有凶器，完全可以公开披露。印尼警方之所以如此遮掩，我认为，有以下几种可能，或者说存在以下几种既得利益。

第一，如果是自杀，就可以最大限度降低此案的恶劣性、恐慌性和可怕性。印尼当地的治安声誉，自然可以得到很大程度的修复。

第二，经过漫长的疫情煎熬，印尼旅游业刚刚开始回暖，刚刚迎来了增收填窟窿的黄金时期和喜人窗口。如果此案是自杀，对当地旅游业的影响，就可以最大限度降低。

第三，如果是自杀，可以最大限度捂住对华人的暗黑史，降低舆论躁动程度。

印尼的既得利益如此显而易见，也就难怪，连最基本的事实都不愿意公开化。

然而，越是不愿意正常公布实情，舆论的发酵越是可怕。

男方身上不是有锐器伤吗？“噶腰子”来了。当地不敢讲真话，网友只能瞎猜。噶腰子有没有可能？不能排除即有可能。

女方不是口吐泡沫吗？“下药”来了。当地不敢讲真话，网友也只能瞎猜。下药有没有可能？不能排除即有可能。

男方不是据称币圈的人吗？“国际暗杀”也来了。各种泄露人家行踪的桥段，就看当地扛不扛得住声誉之黑。

所以，印尼越是遮掩，越是想净化空气，网友越是不买账，越是发挥想象力到令人窒息的程度。

两名中国人，不能就这么不明不白地惨死在那里，不把真相倒出来，有你受的。