阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

编辑|李冕智

目前，随着国际社会日益动荡，区域冲突愈演愈烈，人道主义危机在全世界蔓延，来自五湖四海，数以亿万计的人们流离失所，食不果腹，沦为难民。

在此情况下，以欧美为主的国家大批量接收难民，而难民的涌入也为欧美各国带来千奇百怪的问题。

近期，在Quroa上出现这样一个问题，中国人为什么拒绝难民？

同时，还有国外网民提出，中国国土面积位列世界第三，就应该多接收一些难民。

可事实却与国外网民期望的恰恰相反，我国不仅很少接受难民，也不支持难民千里迢迢来到中国。

中国为何极少接收国外难民？中国又是如何帮助难民，承担大国责任的？接下来请听笔者娓娓道来。

中国难民问题面面观

此前，在被称为美版知乎的Quroa上，有外国网民提问：为什么中国人不欢迎难民？

话题一出，立刻引起国外网民议论纷纷，因为该问题也让他们意识到，似乎当欧美各国面临难民问题时，中国却很少出现此类问题，总是能置身事外。

一位自认为中国通的美国网民将这口锅甩给了中国政府，认为中国政府不喜欢难民，因为难民的到来会破坏国家稳定，为中国社会带来许多安全问题。

其次，他表示中国百姓也不喜欢难民，为此这名美国网民还特地逛遍了中文互联网平台，发现97%的中国网民在是否接收难民一事上投了反对票。

但是，这位美国网民只是将这一问题的原因，归咎于政府人民不欢迎、宗教排斥等方面，仍旧停留在比较片面的层次，没有发现问题的根源所在。

还有一位墨西哥网民则表示，中国其实接收了很多来自老挝、越南和朝鲜的难民。

之所以很少报导他们的情况，一方面是因为中国政府将他们妥善安置，另一方面，这些国家同属于东亚文化圈，与中国本土文化适配性高，比如中国五十六个民族中就有朝鲜族，所以朝鲜难民能够轻易融入中国社会。

此外，还有许多国外网民从民族性、政策、社会制度等方面，解释中国在接受难民方面较为消极的态度，但很少有人能说到点子上。

实际上，中国之所以很少接收难民，主要归根于以下三大原因。

首先，中国国土面积虽然位列世界第三，但人均土地面积仅为0.69公顷，仅为世界人均水平的三分之一。

近四十年来，中国为了控制人口增长，全社会都投入了巨大努力，倘若大量接收难民，势必会加剧我国人口压力。

同时，由于宗教、文化等方面的差异，难民很难在短时间内学会中文，也很难适应中国的文化环境，他们的存在会为稳定的中国社会增添许多不确定因素，令政府的维稳成本节节攀升，使中国的社会治安遭到破坏。

其次，相比于中国，难民更希望前往欧美高福利国家。

对于绝大多数难民来说，他们想要的不仅仅是一个能让他们远离战火的避难所，还有衣食无忧的生活。

而率先开启资本原始积累和工业革命的欧美国家，早在一个世纪前就摇身一变成为发达国家，他们致力于建设高福利国家，许多人哪怕不工作也能过得很滋润，这样不劳而获的福利社会才是难民所期盼的。

但中国人向来主张勤劳致富，鄙视好逸恶劳，如果来到中国的难民整天都跟大爷似的只知道吃饭、睡觉和祷告，这就不是难民而是祖宗。

也就只有西方那些白左会敞开大门，将一尊尊祖宗请回家供起来，以此标榜他们的伟大。

最后，在难民问题上，我国始终主张“谁开发谁保护，谁污染谁治理”。

当今世界上数以亿万计的难民是谁制造的？

往远了说，是当初西方殖民者造孽，他们的侵略扩张导致了今天广大亚非拉国家的贫穷与落后，殖民时代结束后，他们又留下一地狼藉，令非洲大陆至今仍深陷战乱。

时至今日，每年依旧有成千上万的非洲难民横跨地中海，成批成批地死在欧洲南部的海滩上。

而西方人如今从高福利社会中享受的每一块铜板上，都凝结着昔日殖民地人民的血液，接收难民的责任理应由他们承担。

再往近了说，如今中东地区的难民，同样是由于西方入侵造成的。

以美国为首的西方国家入侵了伊拉克，支持叙利亚反政府势力，发动阿富汗战争，一场场所谓的反恐战争，制造了庞大的难民潮。

中国从来没有制造过难民，自然没有为美西方善后的义务。

综上所述，中国既不适合接收难民，也不应该接收难民，这无关国土大小，也无关国力强弱。

西方的回旋镖

如今西方国家遭遇的难民危机、民粹主义抬头、恐怖主义泛滥等问题，皆是当年自己亲手种下的祸根。

2022年6月16日，联合国难民署在发布的《2021全球趋势报告》中指出，截至2021年底，全球因战争、暴力和迫害而被迫流离失所的人数为8930万，其中有2710万为难民。

从2001年至2021年，短短二十年间，全世界被迫流离失所的人翻了近五倍，造成这一悲剧的幕后黑手正是美国，而这个苦难的转折点，恰恰是2001年爆发的911事件。

911事件以后，美国总统小布什宣布要在全球打响反恐战争，这一决定直接制造了4900万至6000万的难民。

以持续二十年之久的阿富汗战争为例，大约1100万阿富汗人在战乱中沦为难民，350万阿富汗人无家可归，近 2300 万人面临极端饥饿。

其中5岁以下的儿童至少有320万，令人痛心的是，他们中许多人甚至无法长大成人。

再比如从去年年底爆发的新一轮巴以冲突，至今已有3.5万加沙民众倒在以军的屠刀下，超过42.3万加沙民众流离失所。

表面上加沙民众遭受的苦难都是以军所致，但一次次给停火草案投下反对票的还是美国，美国的包庇纵容才是以色列实施种族屠杀的最大倚仗。

但正如卡扎菲在最后一次电视讲话中预言的那样：“西方正在轰炸一堵墙，挡住非洲难民和基地组织恐怖分子涌入欧洲的墙，这堵墙就是利比亚。”

美西方的短视，令他们在处理地区问题时永远只依靠霸权思维，想着武力征服一切，殊不知打出去的回旋镖，终究是会打回自己身上。

2010年阿拉伯之春后，大量来自中东、北非和亚洲的难民涌入欧洲，使得欧盟不得不开启多轮协商，商讨难民安置问题，但效果皆是乏善可陈。

难民大量涌入也带来了了大量社会问题，宗教冲突、文化冲突日益激化，欧洲人内部也逐渐分化为两派，既有支持安置难民的白左，也有极度排斥难民的保守主义者，两派斗争使得欧洲政坛动荡不安。

而在近几年，随着新冠疫情、俄乌冲突、能源危机等一系列事件的发生，就连欧洲地主老爷家里都没多少余粮，国内失业率居高不下，通胀率水涨船高，欧洲各国为此急得焦头烂额，

更是无力处理难民和非法移民问题。

这些得不到妥善安置的难民，自然不可能再回到战乱频繁的故乡，他们中许多人沦为无业游民，为欧洲社会增添不稳定因素，令欧洲各国的犯罪率显著提升。

这是美西方自己种下的恶果，理应由他们自己咽下。

中国的大国担当

尽管美西方始终将难民问题当做政治工具，以此向中国施压，谴责中国隔岸观火道貌岸然，抹黑中国国际形象。

实际上，虽然难民并非中国制造，但作为负责任的大国，我国对第三世界难民的帮助，却不比美西方少，甚至更加行之有效。

自新中国成立以来，我国便致力于援助广大非洲国家。

我国深谙“授人以鱼不如授人以渔”的道理，将完善非洲各国基础设施建设作为援助重点，帮助他们脱贫致富。

最典型的例子就是上世纪70年代，我国为坦桑尼亚和赞比亚修建的坦赞铁路。

为修建这条铁路，我国在自己尚且一穷二白的情况下，为两国提供了9.88亿人民币无息贷款，先后运送了100万吨建筑材料，前去修建铁路的中国技术人员高达5.6万次。

而坦赞铁路的修建也打通了东非动脉，为许多内陆国家开辟了出海口，加强了铁路沿线国家的贸易往来，为当地经济注入活力。

而在中东难民问题上，我国同样向难民们提供了力所能及的帮助。

2003年伊拉克战争爆发后，我国第一时间就通过红十字会和红新月会，向伊拉克难民提供资金援助以及帐篷等生活物资。

2013年南苏丹内战爆发后，我国拿出200万美元，供联合国用于安置南苏丹难民。

2014年埃及开罗召开加沙重建大会，我国则向巴勒斯坦援助500万美元。

事实上，无论是上世纪百废待兴的中国，还是今天日益富强的中国，我们都没有忘记向仍处于苦难中的第三世界人民伸出援助之手。

正因为我们过去淋过雨，所以更懂得为人撑伞的意义。

正如王毅外长所说：“难民不是移民，在世界各地流离失所的难民还是要回到自己的祖国，重建自己的家园。”

只有停止流血冲突，让硝烟远去，让孩子们不再哭泣，让流离失所的人们回归故土，才是难民问题的最优解。

参考文献：

1.《美国对拉美移民难民问题负有责任》

2.《欧盟难解非法移民和难民问题》

3.《中国正以自己的方式应对难民问题》