有能力发射卫星是不是意味着具备洲际导弹发射能力?

寒潭孤影 2022-12-14 19:22:18

目前世界上有能力自主研制洲际导弹的国家只有中美俄三国,法国只能算做半个有能力发射洲际导弹的国家。英国的洲际导弹更是用的美国的,所以英国不算有能力发射导弹的国家。可是有能力发射卫星的国家却很多,比如日本,印度等好多国家都有能力发射卫星。军迷肯定会有疑问,卫星可以在太空中围绕地球跑很多圈,那不就代表有能力发射卫星就可以对全球发射洲际导弹了吗?其实这是一种错误的认识,如果是这样的话,目前世界上具备洲际打击能力的国家就不止这几个国家了,而是只要具备卫星发射能力就可以研制洲际导弹。

洲际导弹和卫星发射有本质上的不同,也就是说,洲际导弹的话是需要发射进入太空以后再入大气层的。而卫星只需要发射上去就不用考虑再入大气层进行打击了。所以发射卫星比发射洲际导弹更少了再入大气层打击的一环,恰恰是再入大气层技术是最难实现的,也只有这几个国家掌握了这样的技术。

洲际导弹再入大气层技术本质上类似于陨石从太空高速撞向地面。这个过程中由于大气层的摩擦力可以将弹头表面温度加热到上万度的高温,这样的温度下,陨石是可以被烧成灰烬的,但是要保持导弹可以到达地面而弹头内的武器没有任何损伤,这就需要导弹弹头的保护罩可以承受上万度的高温而不至于烧成灰烬。

再来看看卫星,我们知道,自从苏联发射第一颗人造卫星时代以来,人类正式开始进入太空时代,而苏联发射卫星正式在洲际导弹发射连续失败,当然,这个失败主要是再入大气层的状态下结构无法承受高温导致结构破坏。同样的火箭技术更改参数以后改为发射卫星反而成功了。

目前公认的是,有能力发射卫星的国家,意味着有能力发射中程导弹。因为中程导弹的弹道相对较低,再入阶段跟大气的摩擦产生的高温也只有两千度,所以我们看到很多国家都有能力研制出中程导弹正是这个原因。我们的邻国印度试射烈火5后,他们就宣称此次试验验证了2000度左右的再入技术。而承受这种温度通常是在导弹射程3000公里以内级别的导弹的再入技术,也就是说,印度如果仅仅掌握了2000度左右的再入技术的话,烈火5发射出去在落下来的过程中极有可能变成一堆废铁。而2000度的再入技术,还是建立在印度发射过一次返回式卫星的基础上完成的。而卫星舱的再入技术和洲际导弹是完全不同的,技术难度要低得多得多。2000度左右就可以了。而目前再入技术还不如日本的印度,甭看他宣传的有多么厉害,也仅仅只能搞个中近程的弹道导弹,连我国射程在2500公里的东风21,目前的印度都不一定可以搞得定。

另外,洲际导弹还有比卫星更大的研制难度技术挡在路上,那就是制导技术。我们前文提到过,卫星打上去以后是不用再入大气层的,所以也就没有必要掌握再入大气层的技术。相对来说,卫星的指导技术是不需要的。可是导弹确实需要精确的指导技术才能保障自己的有效打击的。我们知道,洲际导弹的射高一般在1200公里以上。我们就以大家比较好理解的抛物线来说明一下。如果你往高空扔一块砖头,这块砖头的高度在一千多公里,速度有几十马赫。同事这块砖头一下扔出去了上万公里远,你怎么保证就可以扔到目标的上空呢?再加上地球是在高速自转的,每个昼夜24小时的圆周运动距离就达到了八万里。也就是说洲际导弹制导技术上不但要保障打得远,还得考虑地球自转的因素。

目前洲际导弹对于制导技术,特别是明确指出对于惯性制导技术的要求都很高。因为洲际导弹的弹道轨道高度差如果出现了百分之一到十分之一的差距的话,也就是弹道高度差出几十到几百公里的距离,落到地面上的误差足够从亚洲偏差到欧洲了,这样的精度显然是不行的。所以制导技术本身也是对发射洲际导弹的极大限制。在这方面,除了中美俄之外,日本还算可以吧。印度相对来说在制导技术上还不行。更不要提什么朝鲜,伊朗之类的了。说的难听点就是他们的导弹大概率上说可能就是打到哪里算哪里,根本没有指导技术可言。

当然,对于洲际导弹的限制还有核弹头的小型化问题,因为没有哪个国家用洲际导弹做常规打击的。但是这对于洲际导弹的技术限制并不是那么强。因为没有武器一样可以研制啊。所以这个说法本身有点牵强,有能力发射洲际导弹并不是说就为为了打击对方。更多的意味是国家武装的威慑能力的增加!我也是翻了很多的资料,解开了心中的这个疑惑。不知道您对此有何看法?欢迎在评论区留下您的看法!

1 阅读:46

寒潭孤影

简介:解读装备知识,了解军情动态