在纪念改革总设计师诞辰的日子里，哈耶克的信徒们纷纷来凑热闹，比如张维迎发文称他是“一位坚定的市场化改革者”，“他相信市场经济才是实现民富国强的康庄大道，并选择了摸着石头过河的渐进式改革道路。”

哈耶克的信徒们想要的改革跟改革总设计师的改革是一样的吗？当然不是，哈耶克的信徒们之所以来凑热闹，真正的想法，是假借设计师的大名，谋他们自己的虎皮。

在“纪念”文章里，张维迎露骨地表示:“如果不能从知识论和认识论的角度理解市场，就不能为市场经济提供坚实的理论基础，也就不可能摧毁人们对计划经济的信念。”他甚至对国家的产业政策，称之为“计划经济的幽灵”，他这样说:“直到今天，计划经济的幽灵（如产业政策）仍然不时登堂入室。”在哈耶克的信徒们的心里，市场是不会失灵的，是万能的，只要完全市场化，市场就会像神灵一样把一切安排的妥妥帖帖。

哈耶克的信徒们只顾推崇市场，却对资本主义的经济危机的痼疾假装看不见，难道经济危机不是市场失灵的极端表现吗？

总设计师的改革，有个明确的定位，那就是定位在社会主义，他说:“如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。”由此可见，他是警觉的，他是一个社会主义改革的坚定支持者，而绝不是一个资本主义改革的坚定支持者，他对资本主义改革进行了切割，他指出:“某些人所谓的改革，应该换个名字，叫作自由化，即资本主义化。他们改革的中心是资本主义化。我们讲的改革与他们不同。”

总设计师话里的“某些人”，就是哈耶克的信徒们。

对设计师最好的纪念，是将那些哈耶克们拒之门外，免得他们假人之名，把改革引入歧途。