继16号成都小女孩被烈性犬撕咬后,多地又出现多起恶犬伤人事件,鉴于上述的情况,不少地方未雨绸缪,扑杀一些流浪狗,以此达到消除安全隐患的目的。
可这事也引发了不少网友的热议,认为这是懒政,不应该统一扑杀处理。
接着,就有了一些明星出来发声了,如杨迪,薛之谦,陈乔恩等,普遍表达的是流浪狗有什么错呢?
流浪狗会给人带来人身安全问题,难道他们不知道吗?当撕咬伤了人,难道这不就是一个错误吗?
我支持他们为流浪狗发声,呼吁关注这些生命,但更应该谴责的是抛弃这些狗的主人。
因为导致狗流浪街头的根源是被人遗弃了,要说过错,也应该是这些养主。
其次,作为公众人物,发出这样的言论,似乎也直指某些单位不作为的举措。
可是他们没有了解到具体的情况,只会挑起这个矛盾,而忽视了如何解决才是最优的,把矛盾直接转移给了某些单位,使得部分网友群而攻之。
确实,直接扑杀,对他们而言是最为高效且简单的手段。
一些明星网友想要的是这些流浪狗得以善终,至少不是落得扑杀的悲惨下场。
那试问,如果当地把这些流浪狗全部捕捉起来,集中驯养,那钱由谁出,谁在管理,又由谁来跟进整个流程呢?
所以我的观点是,明星网友可以进言献策,但又不是夸夸其谈,仅停留在表层,让事件变得不可控,自身却又获得了一些虚无的人设。
就流浪狗的管理而言,既要做善后的处理,又需要狠抓源头。
只要养了宠物狗的,需要挂牌登记,宠物狗与养主捆绑一起,相当于是给了小狗一个身份证号,只要后期在养殖过程中,出了任何违规的情况,都直接找养主,自然可以避免遗弃的情况。
而对于已经被遗弃的小狗,重点还是在于怎样收养与管理。
不过既然这些明星已经发声了,那不如捐几个钱,找到一些收养机构,所谓送佛送到西了,比什么都有用些。
而当地就负责捕捉好这些流浪狗,那自然整个环节都流畅了。
岂不是一个大好的结局了?
以上
他们只是为了蹭热度罢了,要他们出真金白银可就有点困难了,都是在做秀,把他们当真心你就输了。
都是一帮过时戏子来博眼球的,
不是所有的流浪动物都是被抛弃的,也不是所有的流浪动物都能接受救助站的教育驯养社会化,成本高,流程长,也没有出具相关法规。
养狗按品种体型办养狗证买商业保险,每年都要做相应的报备体检,如果死亡要去销号!如果丢失要给予相应的处罚!
混淆视听的应该是,在女童被咬成那样后,这个时间段站出来说,流浪动物没有错,现在至少有7个公众影响力大的戏子都在发微博了,什么“不要伤害我的同类”,不是明摆着圈粉圈流量割韭菜吗