看到一位网友声称，国家法律不是儿戏，既然缴过费了，为什么还要视同缴费？

还问我为什么“视同”2个字怎么解释？还是想用污蔑的口气说，我是个男人，你还需要视同男人吗？我母亲就是我母亲，还需要视同是我母亲吗？

对于他这种带有污蔑口气的问话，我觉得也可以好好回答他一下。在中国语言文字和法律规定上，“视同”两个字可以解释为：当成、看作。“视同缴费年限”，比较全面准确的解释，应该是：“当成缴费年限”。在发放职工养老金问题上，视同缴费年限的意思，是把原来由单位缴费，可以领取退休工资的“连续工龄”，当成（视同）养老保险缴费年限，可以依法领取退休职工养老金。

这位问问题的网友，他本来就是一个男人，确实不需要再视同他是个男人。国家也不会有是个男人还需要再视同男人的法律规定，当然也不会有他妈还需要再视同他妈的法律规定。

原谅我举这样的例子，可能有点不敬，但为了说明问题，只能是得罪了。如果这位你农我侬0305的网友，是别人的继子，以后他继父去世，如果没有留下遗嘱，他继父在娶他母亲以前还有子女，那么按照法律规定，他的继父养大了他，可以视同是他的亲生父亲，他就可以依据继承法规定，依法继承他继父的财产。

一个人的亲生父亲，当然继承财产的时候，就不再需要经过“视同是他亲生父亲”这道手续，他就可以依法继承财产。

但如果不是他亲生父亲的人去世 ，他想依法继承财产，就必须经过视同是他亲生父亲的这道法律关系的认定。

要视同是他的亲生父亲，一定要有前提条件，就是这个人是他的继父或者是养父，或者娶过他母亲为老婆这个事实存在，才能够视同是他的父亲，让他继承他继父，养父的财产。而不能毫无事实依据，让他把一个既不是他继父；也不是他养父；又没有娶过他母亲的男人“不是父亲视同父亲”作为依据，让他继承这个男人的财产。

这就是相当于像现在职工养老保险视同缴费认定过程中一样的道理。在办理职工退休手续的时候，如果是92年以后的实际缴费年限，当然不再需要国家法律再认定，“实际缴费是实际缴费”。但对于91年以前的职工用人单位缴费发退休工资的工作年限，则必须通过社保局“视同缴费年限”的认定。才能把以前用人单位缴费发退休工资的工作年限，视同（当成）92年以后的实际养老保险缴费年限，让退休职工领取养老金。国家社保法是绝对根本不可能制定“没有缴费视同缴费”的法律规定，让任何人不缴费白得养老金的。

这已经非常清楚回答了这位网友的问题。如果是实际缴费年限，当然不需要再认定实际缴费，就像我就是我一样，根本不需要再认定。但如果他的继父不是他的亲生父亲，他想依法继承他继父的财产，就必须有他的继父娶过他母亲；或者是养大他的养父这个事实作为依据，才能够得通过法律的人审核，认为他的继父可以视同是他的亲生父亲，继承他继父的财产。而不能随便找一个“不是亲生父亲视同亲生父亲”的理由作为依据，让他继承他继父的财产。

综上所述。认证“视同缴费年限”，必须要有原来单位集体缴费可以领取退休工资的“连续工龄”（像例子中的继父）作为依据。而不能没有任何依据的给一个人“没有缴费视同缴费”让他白得养老金。所以网上一些人断章取义，造谣污蔑忽悠欺骗农民，把需要有工作单位缴费发退休工资的“连续工龄”作为依据的“视同缴费年限”，污蔑为“没有缴费视同缴费”的“视同缴费”。欺骗忽悠没有一年可以领取退休工资的连续工龄”的农民，也来要求和退休职工一样的“视同缴费年限”养老金，几乎可以肯定是完全不可能实现的事情。