CINNO Research产业资讯，碳化硅（SiC）作为新一代功率半导体的主流产品，其市场已开始全面扩大。加上再生能源的助推，车载应用方向的市场较预期提前一年迎来爆发期，因此，碳化硅已成为功率半导体的主要投资对象。之前，有不少半导体厂家在讨论扩大300mm硅晶圆的产能，如今这一趋势已不再，主流趋势已转向碳化硅。且该趋势已在全球范围蔓延，不限于日本、欧美地区的功率半导体厂家。受到中美贸易摩擦的影响，中国暂时无法量产尖端半导体，但已开启碳化硅成熟制程（Legacy）的国产化量产之路。
日媒曾发文《约100家中国企业全方位进军碳化硅市场》，虽然中国的碳化硅生产份额仅有1%，但短时间内，已有约100家中企进军碳化硅结晶制造、晶圆加工、晶圆外延、晶圆制造、封装、模组、设计（Fabless）等领域；此外，中国大陆目前有20多处碳化硅芯片生产研发基地。面向中国内地庞大的市场需求，业界普遍看好中国大陆市场：“中国大陆的碳化硅芯片生产有望呈现指数级增长。”基于上述行业情况，目前日本国内出现了“碳化硅会不会成为下一个液晶”的声音。
太阳能电池、LED、液晶过度竞争，中国企业占据上风
7一8年前，业界有声音这样描述电子行业：“曾经的中国在太阳能电池、LED，现在的中国在FPD，未来的中国在半导体”。该声音意在说明中国大陆企业大举进军太阳能电池、LED、液晶生产，中国政府予以相关企业资金补助，促使中国企业以生产数量、生产成本优势，席卷全球市场。
在中国大陆，一旦出现需求增长的“萌芽”，就会有企业如“雨后春笋”般进入市场，经过一系列的激烈竞争后，会有少数幸存企业拥有全球竞争力。只有从激烈竞争中脱颖而出的少数企业才能获得市场份额。
太阳能行业的上风已完全被中国企业占据，LED行业虽不像太阳能电池一样被中国企业“垄断”，但也有不少中企名列前茅，这也是日本、美国、台湾地区、韩国等地区企业相继撤退LED业务的理由之一。FPD方面，全球电视液晶面板的70%（甚至更高）由中国大陆企业生产，曾经一度辉煌的韩国企业也相继停止韩国本土生产，且试图从高端OLED方向寻找出路。
之所以有声音指出“未来的中国在半导体”，是因为中国政府在2014年设立“半导体大基金”、并积极并购海外半导体厂家，以促进半导体项目的国产化。基于当下的市场环境，可以说“以往的中国在太阳能电池、液晶、LED，现在的中国在OLED、充电电池，未来的中国在碳化硅”。
与欧洲企业合作，能否带来技术实力的提升？
如上文所述，中国大陆企业在碳化硅市场的市占率仅为1%，但与欧洲企业的合作有望助推“未来的中国在碳化硅”的实现。例如，全球最大功率半导体厂家德国英飞凌与中国碳化硅厂家天科合达（TankeBlue）、天岳先进（SICC）签署了购买碳化硅晶圆、晶锭的协议。此外，瑞士的意法半导体与中国最大的LED厂家、IC 厂家三安光电成立了合资公司。合资公司采用意法半导体自主研发的碳化硅工艺技术，为其生产专用碳化硅产品，以满足中国客户需求。由三安光电建工厂，为该合资企业提供200mm碳化硅晶圆。
上述两家公司会非常谨慎以防止技术流失，也可能仅向中国企业采购材料。然而，在中美贸易摩擦的背景下，美国企业不会也不能与中国大陆企业缔结上述合约。回顾历史，针对日本业界相关人士提出的“与欧洲先进企业的合作最终会提升中国本土企业的技术实力”，并非“杞人忧天”。
中等规模的碳化硅厂家将无法生存
虽然欧洲、美国均制定了相关“芯片（CHIPS）法案”，旨在提高半导体的本土化生产占比、强化相关供应链，但其目标却迥异。美国的目的在于“继续保持其IT霸权，抑制中国发展”，欧洲的目的在于“确保不中断汽车、工业机械供应链”。在“脱钩（Decoupling）”发生后不久，美国一定程度上放弃了中国市场，但欧洲却从未放弃。表面上欧洲是在紧跟美国步伐，其实欧洲始终在考虑如何最大限度地吸纳中国市场。
虽然有观点认为“未来的中国在半导体”，但自2014年中国启动“国家项目”以来，已经过去十年，目前还没有出现像太阳能电池、LED等由中国企业垄断的产品。半导体不像太阳能电池、LED那样简单，而且还涉及到碳化硅的质量问题，因此对于中国企业而言，似乎不太容易追赶欧美先进企业。美国沃孚（Wolfspeed）半导体公司是全球碳化硅晶圆的龙头企业，且已量产碳化硅芯片，在其2023年7月一9月的财报会议上提出了以下观点：“虽然有来自中国大陆等地区的新兴企业进军半导体材料市场，但我们会竭尽全力扩大高质量产品的产能，（中略）而且，我们也深知半导体材料技术的难度极高。（中略）其他友商获得成功的可能性极低。”可见，美国沃孚（Wolfspeed）公司对自身的产品技术自信十足。
然而，中长期来看，仍然会有数家来自中国大陆的碳化硅企业名列前茅。一旦中方企业占据上风，最头疼的应该是中等规模的碳化硅厂家。日本经济产业省在评定“重要战略物资供应企业”时，指出“原则上仅为一家碳化硅功率半导体企业提供补助”。之所以仅为一家企业提供补助的理由可能考虑到“中等规模企业最终可能会被来自中国等地区的新兴企业超越”。虽然目前有不少企业进军碳化硅行业、扩大碳化硅业务，但诸厂家如果没有“坚持到底、力争第一、不可企及”的决心，将很难在未来的碳化硅市场上“如鱼得水”。
