河北三绝，勇冠三军，马步军中推第一，棍棒天下无双！从水浒作者给卢俊义的这一系列定位来看，卢俊义作为水浒第一人的武力设定，还是有一定说服力的。其有效战绩包括一个小时之内完败耶律四将，并枪挑其一将，而耶律四将任何一个都可以在短时间内打平五虎八彪；此外，卢俊义还有生擒史文恭，车轮大战武松鲁智深等步战天王、三十合斩杀厉天闰等惊人战绩，这些战绩是可以将卢俊义捧上武力天花板的。

较之五虎上将的武勇，卢俊义的确是高出一截的，至于能高出多少，从来没有一个量化的标准，有人说卢俊义比五虎高出太多，有人却说高不了多少，莫衷一是，一直也是水浒迷们津津乐道的话题之一。

曹哥也是支持后一种“高不了多少”的说法的！最好的依据就是卢俊义孙安秦明三者之间的单挑成绩对比，孙安秦明百合战平，卢俊义也是百合战平孙安，并当着秦明的面说了“此人只可智取，不能力敌”的话，随后以诈败计放才擒得孙安。

由此可见，卢俊义的武力设定未必能高出秦明多少，一个卢俊义的战力大约相当于一个半秦明或者呼延灼的武勇，如果是两个秦明或者两个呼延灼的话，卢俊义就捉襟见肘，不好应付了吧？

卢俊义与五虎之间的武力设定差距可以参考说岳中岳飞的武艺设定与“八大锤”之间的差距，以金兀术为参照，是可以得出岳云武力高于岳飞的结论，而且差距还不是一星半点的，就像秦明与卢俊义的武力差距，也不是一星半点的。

但是考虑到实际战场的变幻以武将自身的一些情况，无论岳飞与岳云之间，还是秦明与卢俊义之间，武力差距都不算很大，但也绝非一星半点，一个卢俊义有一个半秦明的武力，那么相应的，一个岳云也似乎有一个半岳飞的实力，甚至可能还要更高。

“八大锤”中的任何一人的武力设定都不低于岳飞，铜锤何元庆百回合战平岳飞，铁锤狄雷更是数合打得岳飞晕头转向，一时半会儿找不着北了，那么卢俊义穿越到说岳世界，凭他的武勇能否胜得岳飞一招半式呢？

答案是肯定的，卢俊义在水浒的武力设定是超然的，完全可以傲视群雄，而岳飞在说岳的武力却是明显低开的，所以，凭卢俊义的本领即便超越到说岳世界，也不失为一员不可多得的猛将。那么我们该如何定义卢俊义在说岳的武勇地位呢？

可以参考呼延灼与金兀术之战，虽然呼延灼最后败北且为金兀术斩杀，但是金兀术却说出了：此人厉害异常，若不是年迈，我不是他的对手啊！

从这句话来说，巅峰时期的呼延灼武力是高于金兀术，参照七八十合战胜金兀术的岳飞，其之武勇与巅峰时期的呼延灼、林教头等五虎将当在伯仲之间，而卢俊义的武力设定是明显高出林冲呼延灼等五虎一截的，那么他的武勇似乎能与八大锤中的岳云严成方一战了。

但是以岳云为首的“八大锤”并非说岳武力的天花板，他们的武勇与一代牛人高宠相比，是不足看的。

而高宠作为说岳第一人的武力设定，他的悍勇程度概非普通成语能够形容，仅凭一回合杀得金兀术发断冠坠魂不附体，他的武力是明显高出“八大锤”等一干猛将的，而卢俊义在说岳中的武勇定位，上文已经提到，大约相当于八大锤中的岳云，岳云的武力明显高出乃父一筹，但距离高宠的神勇，还有很长一段距离。

也就是说，卢俊义和岳云的武勇差不多，不是高宠的对手，但不会像金兀术面对高某时那么狼狈，正常情况下，卢俊义抖擞精神或能与之战个三五合全身而退吧？

那么您怎么看？