神力无敌的鲁智深,为什么不放弃铁禅杖而改用大铁锤呢?

金刚聊历史 2024-08-22 15:56:42

大铁锤作为十八般武艺之一,在古代战场上并不常见,那是因为此等兵器过于笨重,很难随身携带,远不如刀枪棍棒那么轻便好使。

当然这番话只是针对你我等普通人而言的,在演义小说里就有一大堆善于使用此物的猛人,这些人天生神力,望之令人敬畏。而在《史记》记载中真正能够使用此等好物的只有在博浪沙阻击秦始皇的那一个大力士一人而已,只可惜当时那个大力士用铁锤击中的仅仅是一个副手,可见秦始皇命不该绝,非人力可为矣。

项羽力能举鼎,是历史上力量最大的猛将之一,但使用兵器不过一杆霸王枪,具体重量不详。三国第一猛将典韦所用双铁戟亦不过八十斤罢了。

但在演义小说里,八十百来斤的兵器就非常常见了,关羽所用青龙刀重达八十二斤,鲁智深的铁禅杖也有六十斤,说唐说岳中的猛将那就更是离谱了,李元霸的擂鼓瓮金锤重达八百斤,裴元庆的双锤也重达三四百斤。由此可见铁锤在演义小说里的重要地位,在一定程度上成了猛将的标配。

那么影响力远大于说唐说岳的《水浒传》为什么没有善于使用大铁锤的猛将?

鲁智深倒拔垂杨柳,力逾万钧,作者为什么不配给他一柄大铁锤呢?这样一来不是更难彰显鲁智深的粗犷威猛之英雄形象?

曹哥以为,施公的《水浒传》之所以能够跻身四大名著,就在于他对于人物的描写和细节处理之上没像说唐说岳那么夸大,这种务实求真的创作态度赋予了作品更加深远广泛的意义,也使得这部作品更接近地气,也更贴近普通人的生活气息。

而像说唐说岳之类的小说,予人第一印象就是不接地气,更与历史无关,只能当作神话小说来看待,或许才能释怀。

鲁智深力大无穷,仅凭倒拔垂杨柳的壮举,已经奠定了第一力士的地位,君不见当年拍摄此一情节时,居然动用了两台挖掘机呢?

也就是说鲁智深两膀之力堪比两台大型的挖掘机,少说都有几万斤的力量,他完全可以单手托起林冲或者武松,然后扎开马步一声大吼,将两人直接从北京天安门扔到了南京步行街!

这是何等的威猛霸气!

可惜的是,鲁智深学艺不精无法将神力转化为神功,以致出现多次打平敌手的情况,令很多读者感到失望。尤其是以他的神力居然使用区区的禅杖而不改用铁锤,多少令人感到大材小用了。

那么作者为什么不能给鲁智深安排一柄重达数百斤的大铁锤呢?难道是担心大和尚驾驭不了吗?

首先,曹哥已经说过,铁锤在古代战场上属于冷门兵器,很少有人会用此等好物,施公是深通文史的大才子,用语精简凝练,对于兵器一事,自然是做过一番考究的,是所有演义小说中相对最靠谱的一部。

其次,鲁智深作为一个武僧,最常使用的兵器不是刀枪,而是棍棒。出家人慈悲为怀,体现在兵器上就是没有刀刃,不能轻易见血,鲁智深所用禅杖,说穿了就一根铁棍子,头部类似铁疙瘩的形状,没有锋刃,类似于《西游记》沙僧使用的月牙铲。

水浒原著里,鲁智深动不动就要别人吃他三百禅杖,如果禅杖有锋刃的话,一招足以致命,又何须三百呢?

而大铁锤虽然看上去很霸气威猛,但在古代一直都是冷门兵器,除了本身不便携带容易暴露目标之外,对于武松鲁智深这样行走江湖的出家人而言,多少是有一些不合时宜的吧?

曹哥真的很难想象武松鲁智深扛着两柄大铁锤行走江湖,招摇过市的样子,难道不怕过于引人注目吗?

一笑。

0 阅读:72
评论列表
  • 2024-08-23 11:05

    小编你就是满嘴跑火车扯扯犊子罢了

金刚聊历史

简介:感谢大家的关注