北京西城，女子和情人去旅游时，情人突发疾病，抢救无效身亡，她不但以妻子的身份，在手术单上签字，还给他火化了，然后才通知他原配来拿回骨灰安葬，被情人的原配和儿子直接告上法庭，索赔100万，法院判了。
（案件来源：北京西城区法院）
这天，身在大洋彼岸的盛继来刚要睡下，竟然接到母亲的越洋电话。
他心里咯噔一下，母亲知道时差，这个时间，她如果不是有特殊情况，不会给自己打电话。
他赶紧接起来，母亲泣不成声告诉他：“儿子，她太欺负人了，真是毫无底线啊！”
在盛继来的追问下，他才知道，母亲这么多年过的有多不容易，不觉泪湿眼眶，决定第二天就请假飞回来，帮母亲讨回公道。
盛继来的母亲焦阳，在儿子出生后，她和丈夫盛德开就开始摩擦不断，吵闹不休。
可他们无论吵得多凶，在儿子面前，永远伪装成一对恩爱夫妻。
两人达成默契，在一个屋檐下生活，却各过各的，同床异梦，互不理睬。
等儿子去国外留学，就不用装模作样了，两人就办理离婚，各自解脱。
没想到，盛继来去留学后，盛德开可能觉得，离不离婚都一样，反正焦阳也不管他，他自由随性。
万一离了婚，再对儿子将来找对象有影响，岂不是更麻烦？很多女孩都不愿意找离异家庭，觉得男孩性格有缺陷。
所以，盛德开直接搬了出去，和他的相好舒锦共筑爱巢去了。
对于盛德开的行为，焦阳睁一只眼，闭一只眼两人互不干涉，没错，既然都到了这个地步了，离不离真的没啥区别。
她猜到盛德开外面有人了，只要他们不过分，她也懒得管，反正婚姻名存实亡，为了儿子，她愿意维持表面的风平浪静。
可她说啥都没想到，这天，她竟然接到了情敌舒锦的电话，对方语气嚣张，毫无羞耻的告诉焦阳：
“喂，我是舒锦，想必你也知道我是谁，我就直截了当了，通知你一件事，我和盛德开出去旅游途中，他突发疾病走了，我直接把他火化了，你来爸骨灰拿回去安葬吧，其余的不归我管了。”
刹那间，焦阳只觉得气血上涌，这个不知廉耻的入侵者，竟然毫无底线到这种程度。
原来，盛德开和舒锦出去旅游，路上突发疾病，抢救无效身故。
人在他乡，舒锦知道盛德开儿子在国外，一时半会回不来，夫妻感情不睦，即使她给焦阳打电话，她也不会来善后。
所以，她以盛德开妻子的身份，在手术单上签字，在他抢救无效死亡时，也直接给拉去火化了。
做完这一切，她才通知焦阳，把盛德开的骨灰拿回去，让他入土为安。
毕竟夫妻一场，没离婚就有这个义务，她作为情人，已经对盛德开仁至义尽了。
对于焦阳来说，这是不折不扣的羞辱，盛德开活着时，你插足沃家庭，他死了，你也要越俎代庖，你算什么东西？谁给你的权利？
焦阳怒怼舒锦：“让盛德开的骨灰陪你天长地久吧，我不稀罕！”
气的焦阳给儿子打去越洋电话，盛继来可不允许，有个女人这么践踏他们母子的尊严。
他直接给舒锦打去电话，让她买一块墓地，他回去给父亲举办葬礼。
第二天，他就坐了十几个小时的飞机赶了回来，安葬完父亲后，他直接把舒锦告上法庭，索赔100万。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、盛继来认为，舒锦的侵权行为，对他们母子造成严重伤害。
《民法典》第一千一百六十五条规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任。
盛继来认为，虽然父母多年来感情淡漠，但是只要一天没离婚，就是夫妻，就受法律保护。
而舒锦明知道父亲有妻儿，还罔顾底线，和父亲保持关系，做出有违法律和公序良俗之事，在父亲病逝时，冒充母亲签字，并不经家属同意，擅自火化，对他们母子造成无法弥补的伤害。
所以，他要求舒锦为自己的行为负责，赔偿他们母子100万精神损失费。
2、舒锦心虚，不敢面对盛继承母子，还有法律的审判，道德的谴责，她拒绝出庭。
《民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
在法律程序中，当被告未出庭应诉时，法庭确实有权进行缺席判决。
舒锦的缺席并非出于合理原因，如疾病、不可抗力等，而是主动选择不出庭或未能按时出庭。
在此情况下，法庭将依法审查案件事实及证据，并基于现有证据进行裁决。
3、法院判决舒锦赔偿盛继来母子精神损失费20万元。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿职责若干问题的解释》第八条明确规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求，判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
法院认为，盛继来母子作为盛德开的亲人，对他的死亡有知情权，和见他最后一面的权利，也对他的丧葬事项有决定权、祭奠仪式活动有参与权。
而舒锦却剥夺了他们母子的合法权益，给他们造成无法弥补的损害，存在过错，应该承担侵权责任。
最终，法院判决舒锦赔偿盛继来母亲精神损失费20万。原被告都没上诉。
对此，你怎么看？
