女检察官实名举报，事为撤销协议离婚！

四川乐山的女检察官刘某某通过网络实名举报法检系统多人枉法，这一事件背后牵涉的是一起撤销离婚登记的行政案件。刘某某与前夫何某某在2022年5月办理了离婚登记，但在何某某去世后，刘某某发现其前夫曾被诊断为双相情感障碍，即患有精神疾病。因此，她认为前夫在离婚时隐瞒了病情，属于非完全民事行为能力人，并向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚证。然而，这一请求在一审、二审以及四川省高级人民法院的再审申请中均被驳回。刘某某还向乐山市人民检察院申请了检察监督，但检察院经听证后也作出了不支持监督申请的决定。刘某某坚持认为，民政局无权办理精神病患者的离婚登记，且法院在审理过程中错误分配了举证责任。法院错误分配举证责任，强人所难要求她出示已故前夫离婚时并非完全民事行为能力人的鉴定，她出示了何某某精神病就医证件及相关就医资料等，均未被采信。此外，据知情人透露刘某某与何某某均为再婚，婚后无子女。生前，何某某名下登记有三辆汽车，分别是保时捷凯宴牌小型越野客车、览众之星牌小型旅居车、梅赛德斯—奔驰牌小型越野客车。何某某女儿小何曾向刘某某要求返还三辆汽车被拒绝，后提起诉讼被支持，刘某某败诉，目前案件在二审当中。从目前报道看刘某某是想通过撤销协议离婚来保有三辆豪车，达到曲线救国的目的。这里就涉及到发现配偶一方是有精神疾病到底是协议离婚还是走撤销婚姻的问题，二者有何区别。 1、协议离婚去的是民政局，而撤销婚姻只能去法院； 2、协议离婚两人意思自治自愿真实，不违法就行，但是是否撤销婚姻登记由法院审查； 3、协议离婚相对容易，撤销婚姻难度更大，主张撤销一方举证责任重。这个案件也涉及到男方双相障碍是否属于严重精神疾病，疾病是否影响他当时协议离婚时行为能力的状态，女方负有举证责任，本来对于过去时间段行为能力鉴定就是难点（只能根据时间段前后的医院就诊记录和资料来判断）而且男方已经去世，所以这个撤销案件凶多吉少，即便有网络实名举报未必能扳回来。况且涉及到的三辆豪车当时也可以离婚时分割，可能当时并未达成一致，现在想通过撤销达到分割夫妻共同财产，进而可以继承遗产是难上加难！