公元1355年，元顺帝至正十五年，朱元璋率军渡江，攻占采石、太平。

太平的耆儒陶安、李习等，与地方父老出城迎接王师。

陶安是太平路当涂县的富户，博涉经史，至正初年考中乡试，是个元代的举人。

千万不要小看元代的举人，由于当时元朝廷的民族歧视和压迫政策，汉人在科举应试上备受刁难和限制，与蒙古人、色目人相比，不仅科举试题难，而且录取名额少。陶安能够考中乡试，证明确有真才实学。

朱元璋对陶安“礼遇甚厚”，将其留置幕府，遇事常与之商讨。陶安是进入朱元璋幕府的第一个举人。

陶安见到朱元璋时，便赞不绝口地夸道：“龙质凤姿，非常人也，我辈今有主矣。”

“龙质凤姿”，便是陶安对于朱元璋相貌的溢美之词，虽有阿谀之嫌，但也不禁让人对朱元璋的容貌产生一丝好奇。更令人意想不到的是，朱元璋的长相，竟然还是明清史上的一大谜案。

关于朱元璋容貌体态的描述，史书上的记录颇多，正史、野史皆有。

比如《明史》的记载：“姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”

比如明代文人何乔远的笔记《明山藏》中记载：“日章天质，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”

比如《明太祖实录》记载，郭子兴初见朱元璋时，便觉得他“状貌奇伟，异于常人”。

而在很多演绎传说中，也有关于朱元璋相貌的传奇故事。

明朝开国大将郭兴、郭英的父亲郭山甫，据说其有相人之术，曾言他的两个儿子面相皆贵，都可以封侯，女儿的命格也贵不可言。

一天，尚在微时的朱元璋路过他家，郭山甫见之大惊，言道：“公相贵不可言。”且嘱咐儿子郭兴、郭英说道：“我看你们的面相，皆可封侯。尔等的富贵，皆源于此人。”

于是乎，让郭兴、郭英追随朱元璋，转战天下，并把女儿也配侍与朱元璋，是为郭宁妃。

在朱元璋流浪淮西、乞讨为生之时，曾在途中偶遇一个背着书箱、身着长衫的耄耋老者，见其皓首苍颜、满头大汗、气喘吁吁，便为他卸下书箱，背在自己身上。二人一路同行至六安州朱砂镇，在一棵槐树之下小憩，老者仔细打量起朱元璋，又询问他的生辰八字，叹道：“我活了大半生，相过之人不计其数，但从没有人的相与命可与你相比，你要擅自珍重。”

透过史书中言辞的修饰和传说故事的演绎，可知朱元璋必是一个相貌奇特之人，令人一眼见到，便印象深刻。那么，朱元璋究竟长什么样呢？

现存于南京明孝陵和民间的朱元璋画像，有十五六幅之多，虽然风格迥异，但若仔细观察，其实可分为两类：

一类是经过艺术加工，符合传统帝王形象的“标准像”。

用嘉靖朝的进士张翰的形容便是“天庭饱满、地阁方圆，眉秀目矩、鼻直唇长，面如满月、须不盈尺。”

如藏于明孝陵的明太祖画像。

另一类则是民间流传的“疑像”。

这种画像与温文儒雅、庄严肃穆的“真幅”大相径庭，其额头、两颊、下巴均突出，立眉深目，胡须浓密，鼻大口方，呈现“五岳朝天、峰峦迭起”之势，且脸上布满麻点，俗称“猪相”。

如明中都凤阳朱元璋画像。

根据历史文献的记载和大量学者的研究，现在不论是学术界、还是民间，都普遍认为，第二类“疑像”所呈现的，才是朱元璋的真实相貌。

而在诸多“疑像”之中，有两幅是我认为最为贴近其本人形象的。在这两幅画像之中，朱元璋的霸气、戾气、多疑、严酷、城府、刚断等特质，全都跃然于图中，栩栩如生。

那么，为什么会出现这么多风格迥异的朱元璋画像呢？这便又是一个值得深究的话题了。

我将在下一篇文章中予以解读。