“如果中国真的关心自己的领土，为什么不把目标放在19世纪割让给俄罗斯的领土呢？”
这段话是一个名叫乔治·艾莉森的记者发布在英国电讯报上的内容。在这篇文章中，乔治使出浑身解数描述解放军北上夺取远东地区的成功性。
难道真如乔治所说，俄罗斯已经黔驴技穷，再也禁不起一丝波澜吗？这位记者发布这篇文章是不是别有用心？
1、瑷珲条约始末1858年5月28日，是中国历史上一个屈辱的日子。在这一天，沙俄总督带领上万名装备着新式武器的士兵军临瑷珲城下。
当时瑷珲城内仅有1000多名老弱士兵，他们的任务就是每年乘船到下游地区收税。
清政府镇守黑龙江的将军奕山闻讯大吃一惊，很明显他手下士兵的弓箭无论如何也不是洋枪的对手。
沙俄帝国就这样用武力逼迫奕山屈服，签下丧权辱国的《瑷珲条约》，将黑龙江以北60万平方公里的土地划给沙俄帝国。
由于条件过于苛刻，清政府并未认同这份条约。1860年英法联军攻入北京，沙俄趁火打劫表示愿意调停中英战争，咸丰这才不得已承认《瑷珲条约》。
瑷珲条约中还规定乌苏里江以东的土地由中俄两国共同治理，这实质上一种托词。沙俄没有经历一场战争，就轻而易举地从清政府手中拿下100万平方公里的土地。
2、中国应当收复失地沙俄一直不承认自己的侵略行为，辩解称这片土地完全是无主的荒地，根据国际法谁先得到就应该归属于谁，这完全是强盗行径。
时至今日，这片土地仍被俄罗斯掌控。这也告诉我们一个道理，不能仅在文献和资料中宣布自己对土地的所有权，真理永远只在大炮的射程之内。
这也是为什么乔治声称中国应该收复失地的原因。
乔治看来，如今俄罗斯97%的士兵都在和乌克兰作战，这也是为什么乌克兰发动库尔斯克突袭时，俄军根本找不到正规部队防御的原因。
“如果中国真的决定向北出兵，很难想象普京还有什么办法能够应对。”乔治在文章中写道。
除此之外，乔治还劝诫中国，不要把目光一直放在台湾。在美国的支持下，中国还没有办法从海空两个方向发动进攻。反而入侵俄罗斯却没有任何难题。
乔治还特地强调海参崴的重要性。他表示第二次鸦片战争后，清政府将大量土地割让给沙皇俄国，这其中就包括海参崴。
海参崴不仅是通向北极地区的重要门户，也是俄罗斯太平洋舰队的总部。但海参崴是从中国手中夺取的。
如果中国拥有海参崴，毫无疑问就能在北极事务中掌握更多话语权，甚至将欧洲和亚洲的距离缩短近40%。
3、中国和俄罗斯开战的胜率除了怂恿中国可以从防御空虚的俄罗斯手中夺取远东地区外，乔治还一本正经地分析着中国出兵的胜率。
2022年发动战争时，俄罗斯大约拥有4700余门火炮，而中国则拥有3000多门自行火炮和900多门拖曳式火炮，显然比俄罗斯部署在远东地区的火炮要多得多。
此外，俄罗斯拥有2060辆坦克，而中国有4700辆主战坦克和1250辆轻型坦克。在地面装甲力量方面，俄军可能不是解放军的对手。
除此之外，俄罗斯的SU-57战斗机也无法抗衡中国的J-20。
SU-57虽然拥有卓越的机动性，但隐身性能却不出众。J-20的隐形能力甚至能和美国的F-22和F-35媲美。
最重要的是，J-20搭载着先进的航空电子设备和威力强大的近程空对空导弹，例如PL-10。
这使得J-20在对抗俄罗斯任意一款战斗机时都具有优势。J-20就是中俄军事技术方面存在差距的有力证据。
虽然这位记者说得天花乱坠，仿佛中国只要一出手，“巨人”就会倒下一样，但这些极富煽动性的话语背后暗藏着不可告人的目的。
今年9月6日，北约秘书长在发表讲话时仍在造谣抹黑中国，污蔑中国一直在推动俄乌战争，俄军许多武器都是中国提供的。
乔治在如此敏感的时期发表这样的文章，无疑是想离间中俄两国的关系，将中国的注意力从台湾移向远东地区。
4、西方国家只会自吞苦果这种写文章、发表演讲造谣生事的情况已经不是第一次发生了。今年7月初，芬兰总统就表示俄罗斯对中国非常依赖，甚至中国已经能够直接结束战争。
中国和白俄进行军演，北约也要发表点评论，声称中白军演的目的就是为了支持俄罗斯。
其实中国很早之前就表明过自己的立场，中国一心一意只为倡导和平，不愿见到有流血冲突事件的发生。只有西方国家一直在向乌克兰提供军事援助，北约才是最大的战争贩子。
长期以来，北约罔顾中国的意见，一二三再而三的抹黑中国，渲染各种危险言论，这种拙劣的表演实在是让人提不起兴趣再看下去。
中国发言人林剑强调，那些在政治生涯上污点不断的西方政客，不要试图拱火浇油，将动乱的起因嫁祸给中国。
如果再将中国视为假想敌，那么西方国家只会自吞苦果。
乔治的文章字里行间都充满着挑唆和离间，这样小把戏无疑是自取其辱。
不论他将远东地区写得有多重要，中俄之间军事力量差距有多悬殊，中国绝对不会背弃任何一个朋友。
中国始终带着一颗真心活跃在世界舞台上，从不干涉其他国家的内政。那些帮助过中国的国家，在危难时刻中国都会伸出援助之手，而不是选择落井下石。
这样的文章，即使写得再花团锦簇，也无法改变中国的赤子之心。
