诸葛亮为何无法一统三国?毛主席的评价直切要害:他犯了三大失误

愚鉴 2024-08-21 18:14:20

1948年5月的一天,毛主席的贴身卫士李银桥正在帮助毛主席收拾屋子,外出的毛主席恰在此时回来了。眼见李银桥一个人正在埋头专心致志拾叠衣物,不知怎的,毛主席忽然想逗一下李银桥,于是悄悄绕到李银桥的身后,突然伸手抵住他的后脑勺,同时大声说道:“不许动!”

这时,毛主席怎么也没有想到,李银桥竟迅速出手,极其敏捷地反手就将毛主席的双臂给结结实实反扣了起来。

李银桥这才看清是毛主席,尴尬地迅速松了手,满脸通红地低下了头。谁知毛主席却是一脸的喜悦和意外。毛主席望着李银桥,爽朗地大声笑道:“你这个卫生组长,我没有选错!”

这时,李银桥应声回答道:“主席什么时候选错过人啊!”

毛主席一听这话,连忙摆手否认,同时定定看着李银桥,而后很是严肃地对他说道:“我既不是释迦牟尼,也不是诸葛亮。再说,就是诸葛亮,也有选错人的时候啊。”

听罢毛主席说的这话,李银桥开始疑惑起来,有着雄才大略又最擅神机妙算智慧过人的诸葛亮,难道也有选错人的时候?

看着李银桥满脸的迷惑不解,毛主席轻轻坐了下来,又慢慢点燃一支烟,咳嗽离开一声之后,这才慢条斯理说出了诸葛亮的用人失误之处,让李银桥犹如醍醐灌顶,茅塞顿开,同时,更加钦佩毛主席的知识渊博,见解独到,更具雄才大略,就是诸葛亮在世,怕也是无法和毛主席一较高下。

1、用人之误

实际上,毛主席从小就爱读《三国演义》,对于书中智慧过人的诸葛亮,和国人一样,非常钦佩。不过,钦佩归钦佩,毛主席对于诸葛亮在育人用人和计谋决策等方面存在的失误,同样有客观清醒的认识,并不是对于诸葛亮,全盘肯定,一律赞扬,认为诸葛亮完美无缺,是完人一个。

在毛主席看来,诸葛亮犯有三大失误,才最终导致他无法完成北伐及统一全国的大业。

而这第一大失误,就是毛主席告诉李银桥的,诸葛亮也有选错人的时候,而且还不止一次,真的是让人无比痛心惋惜。

马谡失街亭的故事,在中国家喻户晓,诸葛亮挥泪斩马谡,更让很多不明真相的人,简直都要为马谡一掬同情之泪。

但是,或许人们很少深入思考过,智慧过人的诸葛亮,为何一定要重用马谡,去镇守对于蜀汉而言,具有重要战略意义的街亭呢?

要知道,刘备在临终前,就曾特意告诉诸葛亮,马谡不可用:“马谡言过其实,不可大用。”

可是,诸葛亮却偏偏对马谡重用,最终铸成失街亭的大错。马谡这人爱夸夸其谈,可是,在诸葛亮看来,马谡才器过人:“才器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异。”(陈寿)

除了马谡,诸葛亮派遣关羽镇守荆州,在毛主席看来,也是安排不当。因为荆州的战略位置,对于蜀汉来说,非常重要,因此,夹在蜀汉和曹魏之间的东吴,早就对荆州虎视眈眈,志在必取。可是,对于一门心思就想夺取荆州的东吴,心高气傲的关羽,却完全不放在眼里,认为东吴君臣都是江东鼠辈。当年,为了稳固蜀汉和东吴的关系,孙权把妹妹嫁给了刘备,又想让自己的儿子娶关羽的女儿,没想到关羽直接拒绝道:“吾虎女岂配犬子?”

公元219年10月,孙权趁关羽和曹操大战之际,派遣吕蒙偷袭荆州,关羽首尾不能相顾,最后被逼败走麦城。

提及历史上著名的大意失荆州的故事,当着李银桥的面,毛主席评价道:“诸葛亮太迁就关羽了,甚至说是不讲原则的迁就。在这种迁就之下,关羽逐渐膨胀了。诸葛亮让他去守荆州,而关羽根本就不把东吴看在眼里,这才有了大意失荆州嘛。”

可以说,马谡和关羽,一个爱夸夸其谈,一个又骄傲轻敌,最终导致失街亭又失荆州,不能不说是诸葛亮用人的一大失误。

除了马谡和关羽,诸葛亮在《出师表》里告诉刘禅应该加以重用的费祎,也是一个能力有欠缺之人。在《出师表》里,诸葛亮认为费祎等人,此皆良实,志虑忠纯。也确实,费祎为人清正廉洁,谦恭诚实,为国尽心尽力,但是,对于黄皓、陈祗、谯周这些奸邪小人,费祎缺少和他们斗争到底的勇气、决心和智慧,不能不说是一个很大的遗憾。这个遗憾,随着费祎后来被意外刺杀身亡,成为了一个永远的遗憾了。

让后人为之哀叹不已。

2、决策失误

在毛主席看来,诸葛亮的第二大失误,就是决策错误。在《隆中对》文章里,诸葛亮未出茅庐,对已天下三分的精准预测,让人佩服不已。接下来,他一面摇着鹅毛扇,一面气定神闲指出刘备要下出的一步步大棋,那一种指点江山、激扬文字的气度风采,真让人佩服崇拜到了极点。

不过,外行看热闹,内行看门道。在我们这些外行人看来,诸葛亮在茅庐之中的一番高谈阔论,高明之至,但是,在内行毛主席看来,却恰恰是诸葛亮决策的一大失误。

为什么这样说呢?

我们先来看《隆中对》的一段原文:“跨有荆益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越。”

在毛主席看来,诸葛亮的“跨有荆益”,这一战略决策,是完全错误的,还谈什么后来统一全国?

“其始误于《隆中对》,千里之遥而二分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败?”

诸葛亮最初的设想是,占领荆州、益州,然后和东吴结盟,和少数民族搞好关系,最后,再打一场大仗,这样,就可以霸业可成。

对此,我们只能说理想很丰满,现实很骨感。这是因为,荆州和益州(今天四川、重庆、汉中、云南、贵州一带),相隔千里之遥,要想在战事紧张之时,把兵力合在一处,实在是很难办到的。后来,刘备身陷囹圄的时候,远在益州的兵力,就无法及时对他进行救援,就是有力的证明。

另外,诸葛亮还在《隆中对》里提到要外结好孙权,细细思之,也是不现实的,因为你已经跨有荆益了,一直就对荆州垂涎欲滴的东吴,又怎么可能看着你坐拥荆州、益州,还和你同穿一条裤子,一条心呢?此所以后来关羽刚和曹操开战,孙权就迫不及待派出吕蒙攻占荆州的真正原因了。

当你手里正握着别人心心念念想要得到的东西,别人又怎么可能和你一条心呢?

3、错失良机

在毛主席看来,诸葛亮的第三大失误就是,错失良机。刘备去世之后,正是中原军事力量最为薄弱的时候,此时的诸葛亮,应该意识到这是攻打中原最好的时机。怎奈,这个时期的诸葛亮,想到最多的却是,全心全意经营好蜀汉政权,稳扎稳打,日后再图其他,就这样,白白错失了进攻中原的大好时机。

后来,诸葛亮出于报答刘备知遇之恩的强烈愿望,唯恐完不成托孤重任,开始极力主张出师北伐。奈何此时,三国鼎立的天大大势已经基本确定,且曹魏的实力,明显强于蜀吴。这时,不顾已成定局的天下大势,不考虑进攻时机是否恰当,执意北伐,其失败也就是必然的了。

虽然在毛主席看来,诸葛亮也失误之处,但是,诸葛亮仍然不失为是一个优秀的军事家。他鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神,他大力推行的“屯田制”,他出神入化运用的“激将法”,在毛主席看来,都极有眼光,且灵活机智,智慧无穷。

毛主席曾经不止一次说道,我们的党应该多一些像诸葛亮一样的同志,他自己更是将诸葛亮奉为精神榜样。

此外,毛主席对于诸葛亮的“屯田制”也极为欣赏。新中国成立后,毛主席多次有意识借鉴诸葛亮的“屯田制”,让一穷二白的新中国在开荒大业之中,顺利度过难关,求得生存。毛主席曾经特意对王震建议道:“我建议你可以多阅读三国的历史,从中你可以学习到诸葛亮屯田的正确做法。

对于诸葛亮使用“激将法”,成功迫使黄忠斩杀夏侯渊的做法,毛主席也很是欣赏,一再要求战士们学习借鉴诸葛亮的这种谋略和方法。

一提到军事家和他的军事成就,我们第一时间想到的总是,他组织指挥打了哪些胜仗,发动了哪些著名战役,创下了多少赫赫战功,却忘了,军事成就不仅仅只有赫赫战功,还包括军事思想、军事发明、军事工程、军事理论等等。很显然,诸葛亮在这些领域所取得的突出成就,极大丰富了我国传统军事思想,是我们取之不尽用之不竭的宝贵财富。

14 阅读:5520
评论列表
  • 2024-09-17 05:05

    我觉得拖的太久,兵多将广的时候不打,没落没人了才打

    用户10xxx49 回复: 爱无所谓
    我自然懂,诸葛亮比你更懂,可他们为啥没去打,因为打仗需要很多东西,金钱,士兵,民心,粮草等,他们没有,只能先发育一下,你以为打仗是游戏吗?今天打这个,明天就可以打那个?
    爱无所谓 回复:
    看你激动的,后期蜀国是不是没人了,巧妇难做无米之炊,懂不懂
  • 2024-08-31 23:48

    镇守荆州可不是诸葛亮派的,那是刘备派的。

    用户18xxx77 回复:
  • 2024-09-26 18:16

    演义当史实

  • 2024-10-25 03:26

    三足鼎立怎么打

  • 2024-09-26 21:58

    攻城拔寨用关张,守城用魏延赵云黄忠,只能说刘备自己兄弟性格怎么样还不清楚,有点任人唯亲的嫌疑,荆州这么重要 又不敢放心给魏延黄忠这些降将守

  • 2024-10-09 16:23

    只有教员有资格点评诸葛

愚鉴

简介:莫言离殇,大智者,愚之极至也。