河北，女子被村里的60岁老人多次骚扰后，叫上老公和哥哥，将老人拦下，用各种语言对老人予以辱骂，并打电话报警。谁知路过的村民看到这一幕，对老人指指点点，拍了视频发群里，老人看到受不了了，服毒自杀身亡。事发后，老人家属将女子告上法庭，要求女子在报纸上公开赔礼道歉，并赔偿其各项损失99万余元，但法院这样判！ 刘女士出生于1988年，住河北省保定市清苑区某安置房小区，已婚人士。 60岁的马某，是某村村民，和妻子胡某结婚后生育了一子一女。 或许是因为年龄大了，又不需要工作，闲着没事，马某为了寻求精神刺激，在安置房小区附近的路口，对路过的女子实施言语骚扰。 有些年轻女子碰到，看马某年纪大，迅速躲开，不敢与马某计较，可事情到了刘女士这里，变得不一样了。 2022年10月18日下午，刘女士和丈夫说了她被马某多次骚扰一事，丈夫义愤填膺，当场表态要教训马某一顿。 由于担心马某反抗，两人在出发前又喊上刘女士哥哥，晚上6点，刘女士三人在安置房的绿化带找到马某，将其拦停。 看到马某年龄这么大，刘女士丈夫和哥哥没敢动手殴打对方，但他们将马某控制住，让刘女士指责、辱骂马某，并录制视频发到家庭群里，然后打电话报警…… 路过的业主看到警察来了，拍了视频发到网上，视频内容为“马某坐在地上，很是狼狈，其电动自行车倒在地上，有两名警务人员的背影。” 10月19日，公安机关认为马某的行为很恶劣，已经在当地造成不良影响，根据马某的情节，对马某作出了行政拘留5日的处罚决定。 接着刘女士又把事情经过编辑成文字，发到某视频平台，其内容为“某村老流 氓马某在我下班的途中，多次对我语言骚扰，18号下午被我抓了现行，随后报警。现把判决结果公示大家，老流 氓马某被行政拘留5日。这样社会的残Z败类，就不配拥有自由。” “老流 氓马某，这次已经留有案底，如果再犯，判决结果更严重。大家不要一味姑息养奸，才会让他之前有案底，他是惯犯”等。
除此之外，刘女士还描述了马某如何耍流氓的事情，比如多次溜进女厕所等内容。 10月21日上午，马某服毒自杀，马某家属到派出所报警，称父亲被刘女士殴打（10月18日下午，刘女士用鞋子扔了马某一下）。 马某家属意见： 1、《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 马某家属提出，刘女士指责父亲偷看女顾客上厕所，骂父亲残Z败类，老流 氓侵犯了父亲的名誉，刘女士应该赔礼道歉。 2、当天父亲回家以后，父亲描述他当时被拦住之后，刘女士几个人围住他殴打。
派出所记录仪和刘女士所发视频都表明，当时父亲衣冠不整，语言描述不清，身体明显有异常。 父亲已经60来岁，终年做苦力身体，如何受得了这样殴打？ 3、刘女士等人当众对父亲进行殴打后，又恶意编辑视频，违法泄露父亲的身份信息，并连续多次发至视频平台，刘女士等人的行为促使了父亲自杀。 《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 马某家属认为刘女士等人存在过错，且刘女士等人的行为与马某自杀之间有因果关系，故法院应该判刘女士赔礼道歉，并赔偿他们99万余元。 刘女士意见： 马某的自杀和她及其家人的行为没有任何因果关系。
马某是成年人，具有完全民事行为能力，其服毒行为是其自愿放弃自己生命存活希望的自杀行为，她没有逼迫或者强迫马某自杀。 马某病历出院记录部分显示，马某服毒后到医院经救治，服毒的症状已基本消除，但马某还有脑出血症状，而且处在危险期。 在这种情况下，马某家属害怕多花钱，主动要求出院，放弃救治马某，现在却又来指责我方，要求赔偿，这是在倒打一耙。 法院意见： 刘女士因数次受到骚扰后，和家人一起将马某控制并报警，后对马某受到的处罚结果，未实际执行拘留措施不理解，气愤之下发布了案涉视频。 （名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
刘女士是否侵犯马某的名誉权，要看刘女士是否对马某实施了侮辱、诽谤等方式，导致马某品德、声望、才能、信用等社会评价降低来判定） 刘女士发布的视频没有虚构事实，主观目的是提示作为弱势群体的广大妇女在受到侮辱、骚扰后要勇于面对，报警维权，让实施犯法行为者受到处罚，没有侵害马某的名誉权。 马某服毒及其服毒后亲人放弃救治，是马某死亡的直接原因，刘女士在某音上发布案涉视频的行为，并不会造成马某死亡的结果。 法院判决，驳回马某家属的诉讼请求。
（本案是二审，也就是说，一审法院、二审法院均未支持马某家属的主张）。
