为什么越南使用汉字3000多年，短短30年内就废除了？现在回头看，这只不过是简单的民族觉醒吗？ 看看当时越南的背景，教育还没铺开，满大街都是文盲。汉字这东西，学起来费时费力，对不识字的老百姓来说，换套拉丁字母拼音也没啥损失。反而是那些读过书的精英，得从头学起，成本不小。可精英毕竟是少数，整个社会翻桌子重来的阻力并不大。就像一间老屋，住的人少，干脆拆了重建，比修修补补还省事。中国大陆建国后不也折腾过繁简转换，甚至考虑过拼音化吗？可见文字这玩意儿，真要改，拦不住。 再往深了说，法国殖民也脱不了干系。19世纪末到20世纪中，法国人把拉丁字母带进越南，教会学校用它教书，官方文件也跟着改。这让汉字的地位摇摇欲坠。但光靠外力还不够，越南人自己也想“去汉化”。 为啥？民族意识起来了呗。用了三千多年的汉字，难免让人觉得跟中华文化绑得太紧，尤其近代中国影响力不小，越南不想总被看成“文化小弟”。换文字，就像换张名片，清清楚楚告诉世界：我们是越南，不是谁的附庸。 这点上，韩国、日本也有类似路子。韩语后来用谚文，日语早早搞出假名，都是为了让文字跟自己的语言更贴合。越南晚了一步，但赶上了近代民族主义的浪潮，废汉字顺理成章。 甚至就连胡志明在这事儿上，也是“功不可没”。他精通多国语言，汉诗写得溜，还懂普通话、粤语，可偏偏是他拍板废了汉字。为啥？这老兄太聪明，知道文字不只是符号，还能牵着认同感走。跟邻近的中国用一样的字，时间长了，文化边界就模糊了。 尤其越南刚摆脱殖民，急需立住自己的身份，用拉丁字母拼越南语，等于在文化上划了道线，既防渗透，也给自己壮胆。这招挺冷酷，但也挺高明。现在去看，越南这么早就用文字“隔离”自己，又未尝不是一种前瞻性的自保？ 如今越南语用得顺手，经济也在东南亚崭露头角，废汉字似乎没啥后遗症。可回头想想，如果北越没统一南越，也许汉文化还能多留一阵子。不过历史没如果。废汉字让越南丢了些文化根脉，却换来了清晰的民族标签。在全球化时代，这也许是笔划算的买卖。我倒觉得，这事儿挺有意思。
