鸿蒙智行“黑公关”事件背后有境外势力黑手？ 近日，鸿蒙智行遭遇的“黑公关”事件引发了广泛关注。依据现有的公开信息，该事件目前大体上被认定为国内商业竞争中的“黑公关”行为，还没有直接的证据表明有境外间谍机构参与其中。 公安机关已经逮捕了涉事人员，检察院也批准了逮捕，这就意味着该案件目前属于国内经济犯罪的范畴，尚未上升到国家安全的层面。涉事公司操控着数十家MCN机构和上万个账号，有系统地发布虚假信息，损害鸿蒙智行的商誉，这种行为符合《刑法》第221条“损害商业信誉、商品声誉罪”，最高可判处两年有期徒刑。 从深层次的原因来讲，其一，市场竞争趋于白热化。 鸿蒙智行在2025年2月的交付量达到21,517辆，位居中国汽车品牌成交均价的榜首，其市场地位的快速攀升可能会致使竞争对手采用不正当的手段来打压。 其二，网络黑产成本低但破坏性高。操纵批量账号、雷同文案等手段成本低廉却传播迅速，对新兴品牌的杀伤力极大，而且黑公关产业链（例如MCN机构、水军账号）长期存在，需要法律和技术手段双管齐下进行治理。 其三，企业的维权意识有所提高。鸿蒙智行通过高额悬赏（最高500万元）征集线索，并且联合法务团队主动取证，这反映出企业从被动应对转变为主动出击。 尽管当前没有证据指向境外间谍机构，但仍然需要警惕潜在的风险。鸿蒙智行作为中国智能汽车的代表，有可能成为境外势力削弱中国科技产业的潜在目标。境外机构经常通过社交媒体策反人员、制造舆论混乱，这与此次事件中“挑拨车企对立”等特征存在部分重合之处。如果黑公关行为与境外资本或者情报机构存在利益输送，就有可能升级为危害国家安全的案件，需要加强对跨境数据流动和网络行为的监管。 总体而言，当前的案件属于国内的恶性商业竞争，公安机关已经进行了有效的处置。其深层的动因包含市场利益的驱动、网络黑产的泛滥、企业防御机制的升级。在未来的防范方面，企业需要建立舆情监测与法务联动的机制；公众应当理性地辨别信息，避免成为谣言的传播者；政府可以推动《反不正当竞争法》与《网络安全法》协同执法。建议持续关注司法机关后续的通报，以获取更具权威性的结论。 鸿蒙审判 鸿蒙自救 鸿蒙逾期 鸿蒙智行销冠 鸿蒙创始人 鸿蒙赋能 鸿蒙智行安全行 鸿蒙疯批 鸿蒙锐意向前
