初中分流被淘汰的，真的大多数都是男孩子吗？
在网上看到一群家长讨论初中分流的事，大家讨论最激励的一个问题就是“分流的公平性”。
有部分家长认为初中分流对男孩不公平，这类家长普遍觉得自家儿子之所以被分流到职高，是因为孩子还没开窍，说不定等他们上了初中一下子就开窍了，毕竟男孩子开窍晚。
刚开始看到大家讨论这个问题，我虽然觉得有点道理，但内心还是存疑。
于是我就上网搜了下初中分流淘汰男女生的真实数据，没想到搜了几个权威数据后，还真验证了这群家长的想法。
在2010年的时候，有研究人员对上海市2005－2009年间初升高男女生录取比例做了调查。
结果发现：重点高中升学率上，女生高出男性1个百分点，在名校的录取比例上，女性也高于男性。
除了网上查询数据，我还问了身边几个家有初中生的朋友，结果发现：在大多数班级中，班级前十名中一半以上都是女生，而班里的末等生更多是男生。
由此可见“初中分流”对男生不公平并非空穴来风，而有一定的事实依据：
第一，男孩与女孩在心理和生理上发育不同，比如男孩的大脑发育较晚，尤其是在负责语言和逻辑的左脑区域，这使得他们在以书面考试为主的中考中表现不佳。
第二，男孩更倾向于空间和操作性刺激的学习方式，而现行的教育模式更强调记忆和语言能力，这对男孩来说也是一种劣势。
第三，通常男孩比女孩晚熟，他们的注意力和学习习惯的培养比女孩需要更多的时间，然而，现行的教育过于强调短期成绩，未能充分考虑男孩的成长规律。
所以，从以上三点来说，初中分流对男孩子来说确实存在一定的不公平性，然而，仔细想想初中分流也并非坏事，因为教育本来就是优胜劣汰的过程，并非每个孩子都适合走读书这条路。
毕竟三百六十行，行行出状元，提前被分流出去的孩子也未必未来就一事无成，无法成为成功人士。
作为家长，我们要做的就是尽量挖掘孩子的兴趣爱好与天赋，因材施教，或许孩子能取得更大的成功，您说是不是？
