厦门，女子居住的村庄马上要征拆，她便报价20万想找人结婚，这样她就可以多分得50平方米的房子。不过，当她和结婚对象签订协议后，到了约定的离婚时间，房子都还没有征拆，于是女子拒绝支付剩余的10万元款项。
最后，结婚对象将她起诉至法院，要求解除两人的婚姻关系，并要求女子支付剩余的10万元。法院判决结婚对象退还女子5万，因为他们的协议违背公序良俗，被认定为无效。
据闪电新闻4月11日报道：厦门一女子已到结婚年龄，但始终未寻觅到满意的男子，因此一直单身。
最近听到消息说自己的村庄马上就要拆迁了，村民们高兴得不得了，纷纷讨论开来。
按照其他村被征收的情况，只要单身女性结婚后就可以多分得50平方米的房子。
这让女子有点蠢蠢欲动：只要找人结婚就可以多分这么多房子，这也太好了吧？但也有比较困难的事——找谁结婚呢？
最后，她学电视剧里的情节，想找人假结婚。不过像这种情况，很多人是不愿意答应的，毕竟别人没有得到好处，为什么要配合你演戏呢？
因此，女子把50平方用来估价：在厦门，高的房价有四万，低的房价也有两万，那就取一个中间价每平方米三万，那么50平方也是150万。
所以鉴于这个价格，她愿意出20万找人和自己假结婚。
消息一放出来，也有很多人愿意尝试，最后女子确定了卢某成为自己的结婚对象。
于是双方就在2022年5月中旬登记结婚了，随即女子也支付了卢某10万元，并且称剩余的10万到两人协议离婚期限届满时再支付。
卢某已经收到了10万，心里也不发慌了，觉得女子是一个讲诚信的人。不过一晃就到了两人协议离婚的时间，但是房子却还没有征拆，女子就不愿意支付后面的10万尾款。
但卢某觉得："我是按照你的协议办的，你就应该支付我20万，所以这后续的10万，即使你的房子没有征拆，也该支付到位。"
但是他找女子多次协商，对方都不给，因为对方是冲着自己多得50平方的房子来的，而现在啥都没有看到，凭什么还要给你10万呢？
因此，卢某就将女子告上了法庭。首先要求解除他与女子的婚姻关系，其次就是冲着尾款10万来的，让女子必须履行合约。
最后，工作人员一听，这也太荒唐了吧，居然还有这样的事情。根据法律规定，两人的行为已经违背了公序良俗，用假结婚的形式想取得相应的征收好处，这种做法不值得提倡。
所以判定两人之间签订的合同无效，既然是无效的合同，那么女子就不应该支付男子20万，所以判决男子应该将之前支付的10万退还给女子。
女子一听特别高兴，这样还可以拿回自己之前支付的钱；而卢某一听损失大了，吃力不讨好，这要把所有收到的钱都要再次还回去，怎能甘心？
不过，法院也判决两人在这件事情当中均有过错责任，应该按照50%来划分。因此最后判决：女子支付给卢某的10万，只需要卢某返还5万足矣，因为剩余的5万该女子自行承担责任。
网友们也纷纷谈了自己的看法：有人说婚姻不是儿戏，不应该因为可以多获得50平方就盲目地去找人结婚；也有人说，君子爱财，取之有道。卢某以这样的形式想获得20万，最后险些一分也没有得到，算是给了他一个深刻的教训。
1、女子和男子为获取拆迁利益假结婚，他们的婚姻关系有效吗？
根据《民法典》第一千零四十九条，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记，符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，完成结婚登记，即确立婚姻关系。
从形式要件看，他们的婚姻是有效的。不过从《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
这起事件中，双方以获取拆迁利益为目的假结婚，属于虚假的意思表示，从这个层面理解，他们的婚姻行为存在被认定无效的可能。
但目前民政机关办理结婚登记时，主要审查形式要件，对于是否是虚假结婚难以实质审查，所以婚姻效力在实践中存在争议。
2、女子和男子签订的关于结婚获取拆迁利益及款项支付的协议有效吗？
依据《民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
两人签订协议是为通过假结婚获取拆迁利益，这一行为违背公序良俗，所以他们签订的协议是无效的。
法院也正是基于此，对他们协议中的款项支付约定不予支持，并根据双方过错对已支付款项进行判定处理。
3、女子和男子假结婚骗拆迁利益的行为，会承担刑事责任构成诈骗罪吗？
根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
在实践中，若有充分证据证明双方是故意串通，通过假结婚虚构事实、隐瞒真相来骗取拆迁利益，且达到当地诈骗罪的立案数额标准（各地标准不同），则可能构成诈骗罪。
但如果难以证明双方存在欺骗行为，或民政机关难以认定结婚登记存在欺诈而撤销结婚登记，那么定罪存在一定困难。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
