“事出反常必有妖！”顾客买鱼不让杀，不料，摊主反而暴怒拿秤砣砸人！不料，民警到场后，随后的一幕更气人了......网友：不懂就问，不宰杀不是省事吗，商家为什么还生气呢？ 武汉市汉阳区生鲜市场，一位博主在鱼摊买了条草鱼，明确表示不需要宰杀，没想到摊主瞬间变脸，抄起秤砣就砸向顾客脚踝，随后更是上演全武行——抢手机、扇耳光、踹人，甚至当着民警的面还想逃跑。 有网友说，这就是水产行业心照不宣的“宰杀潜规则”。 表面看，顾客不让杀鱼是给商家省了力气，可摊主反应为何如此激烈？ 评论区有老道网友一语道破：活鱼能复秤，死鱼无对证。 就像视频里博主质疑的，商家坚持现场宰杀，很可能是为了掩盖缺斤少两。 鱼鳃、内脏、鱼鳞一去，重量自然缩水，这时候消费者就算觉得不对劲，也很难说清到底是正常损耗还是做了手脚。 有水产摊主私下透露，用“八两秤”的商户最怕顾客拎着活鱼去公平秤——活蹦乱跳的鱼就是铁证。 更讽刺的是，事发地武汉刚在三月份出台新规，明确要求市场张贴“先复秤、再宰杀”提示，对缺斤少两最高罚款10万。 可现实是，某些商户依然抱着“宰杀即合规”的挡箭牌，甚至不惜暴力阻挠监督。 就像这次事件中的鱼贩，明明自己理亏，却倒打一耙骂顾客“闹事”，把行业陋习包装成天经地义。 这种嚣张背后，暴露出市场监管的尴尬：电子秤作弊手段层出不穷，而市场管理方往往“民不举官不究”。 事后，摊主被行拘12天、罚款200元、停业15天，这般“高高举起轻轻落下”的处理，难怪网友吐槽“违法成本还没一条贵鱼值钱”。 对比商家抡秤砣时扬言“把你杀了”的狠劲，这般惩戒实在缺乏震慑力。 要知道，欺诈叠加暴力绝非个案，此前多地曝光的“鬼秤”纠纷中，常有商户以“行业惯例”为由强买强卖。 若不从严整治，今天挨秤砣的是博主，明天可能就是普通大爷大妈。 而且还有一点不得不提，民警到场时，鱼贩第一反应是弃摊逃跑；被控制后仍拽警察衣服抵赖，直到视频证据甩在眼前才蔫了。 这套行云流水的“战术”说明什么？或许他早就摸透监管的软肋——多数消费者嫌麻烦不愿较真，市场抽查总有漏洞可钻。 这种“赌概率”的投机心理，比单纯的暴力更值得警惕。 眼下生鲜零售正经历转型，社区团购、冷链配送冲击着传统市场，但某些商户仍死守“宰杀特权”的旧饭碗。 当年轻人开始用手机记录、用法律维权时，暴力护短的手段只会加速行业信任崩塌。 说到底，消费者要的不是“杀鱼自由”，而是明明白白消费的权利。 监管部门该想想，罚款停业之外，是不是该给每个市场配个联网的公平秤？ 毕竟再狡猾的“八两秤”，也怕阳光下的铁证。
