点击关注“坚料志”头像，不错过每条香港大新闻。

特首李家超新发表的《施政报告》，持续在社会上引发热烈讨议。这份《施政报告》强调发展和民生，不过较大的篇幅落在经济发展的范畴，涉及民生的政策相比之下少得多，令一部分市民产生跟自己没有太大关系的感觉。而且，民生政策也较多偏重于对基层的扶持，缺乏重磅的支持中产应对生活负担重，生活质量下降等困难的政策措施，令一部分中产产生近乎完全被忽略的观感。其实，经济与民生有很强的关联性，发展好经济，才能根本地改善民生，不直接向中产阶层「派糖」，并非忽略中产，中产阶层应从宏观和长远的视角，理性审视《施政报告》。

这份《施政报告》共九章，除去前言和结语，第二章是政府治理体系，第三章至第七章都是有关经济发展的政策，包括巩固提升国际金融、航运和贸易中心地位，因地制宜发展新质生产力，打造国际高端人才集聚高地，促进文化体育旅游融合发展推动多元经济，以及推动北部都会区发展引擎深化大湾区合作等内容，第八章才涉及惠民生添幸福。

而在第八章，大部分的篇幅落在为基层市民解决住房困难的问题，主要涉及增加公营房屋供应，以「简朴房」取代「劏房」等方面，其他的民生政策同样偏重于基层，比如医疗政策偏重于基层医疗，关爱共融社会偏重于对长者、照顾者的支援等，涉及中产阶层日常生活的政策较少，只在较窄的层面令中产阶层感到受益于政府政策，例如，放宽物业按揭贷款成数上限，以及扩大电动车充电网络等。

《施政报告》侧重于经济发展，不论是从整体上进行宏观规划，还是涉及微观的某个具体行业的发展规划，从一般市民的观感上，都会认为与普通市民的日常生活有较大的距离，比较难引起市民的共鸣。普逻大众对《施政报告》最大的关注点，自然是民生问题，尤其是与自己生活相关的民生政策问题。

而今年的《施政报告》的几项重点民生政策，主要是扶助基层，在许多中产阶层的视角，很容易会认为与自己无关，其中几项被认为是支持中产的政策，其实并不能令大多数中产阶层从中受益，比如，有关放宽物业按揭贷款成数上限的政策，在楼市仍然处于下跌状态之下，较少中产会选择在这样的时机入市，放宽贷款成数，最大的受益者可能是地产商，而非中产。

又如，《施政报告》中亦推出多项支援中小企的措施，包括再推「还息不还本」，以及支持中小企数字转型等，也被视为支援中产的措施。不过，这些政策对中产阶层中的大多数，有多大的实质意义，也会令人产生疑问，即使会有一部分中小企从中受惠，恐怕也只能说是中产阶层中的一小部分。

《施政报告》中较少直接向中产阶层「派糖」的措施，这是不争的事实。在大多数经济发达的城市，中产阶层都是社会的中坚，是推动经济、社会向上发展的主要力量，也是保障社会稳定的坚实力量，香港也不例外。但扶持中产阶层发展壮大的主要政策措施，并非是直接向中产阶层「派糖」。政府的公帑来自社会，主要由中产阶层贡献，再分给中产可以产生的作用不大，相反，政府如果能用好公帑，为经济发展、社会和谐创造更理想的环境，对中产阶层的发展会有更大的帮助。

回到这份《施政报告》，今年特首将重点聚焦于经济发展，正是因应香港所处的外部和内部环境变化，而作出的应对和部署。巩固和提升香港国际金融、航运、贸易中心的地位，发展新质生产力，推进科创、文创产业发展，推动香港经济多元化发展，打造国际高端人才高地，正是为中产阶层创造更大更好的向上发展的环境，当香港整体生产力水平向上迈上新的台阶，中产阶层必能凭自己的能力，为自己创造更多的财富，改善生活质素。

发展好经济，才能真正改善民生。政府对中产的扶持，应主要从为中产创造更多发挥自身价值的机遇，以及为中产创造更多投资增值，创造财富的机会，而非动用更多公帑直接向中产「派糖」。