金融开放，是不是意味着我们在金融战中失败了？为什么西方国家要对我们发动金融战争？他们的目的是什么？

其实，要想搞清楚金融战的本质，我们只需要了解一个关键的概念，那就是汇率。汇率，就是用一种货币换另一种货币的比例。比如，现在1美元可以换7.13元人民币，那么汇率就是7.13。汇率变了，两个国家的经济就会受到影响。比如，如果汇率升了，那么我们的钱就能买更多的外国货，但是我们的货就不好卖给外国人了，因为他们觉得太贵了，反过来也一样。

汇率不仅会影响商品，还会影响资产。资产，就是能赚钱的东西，比如房子、股票、债券、黄金等等。资产的价值，也要用钱来算。比如，一套房子的价值是100万人民币，那么用美元来算，就是100万除以7.13，大概是14.02万美元。如果汇率变了，那么这套房子的美元价值也会变。比如，如果汇率升到8，那么这套房子的美元价值就会降到12.5万，如果汇率降到6，那么这套房子的美元价值就会升到16.7万。

汇率就像一杆秤，能反映出一个国家的资产有多值钱。如果汇率一下子掉了很多，那就好像这个国家突然瘦了一圈，所有的资产都变得便宜得像白菜。这就是金融战争的一个重要目标，就是要让对手的汇率跌到谷底，让对手的资产大幅缩水，从而削弱对手的经济力量。这就是他们的进攻方式。

但是，他们不满足于此。他们的最终目的，是要用自己的货币，趁着对手的资产打折，把对手的核心资产都买走，比如土地、矿产、企业、技术等等。这些资产，才是一个国家的真正的财富。这就是他们的收割计划，也是金融战的最后一击。只有做到了这一点，他们才能真正地控制对手，才能真正地赢得金融战。

股市最近大跌，让很多投资者心里打鼓，怕自己手里的好股票被外资狙击，甚至吞并。其实，这种担心没必要，因为外资想要搞定我们的上市公司，可不是那么容易的。

首先，我们要明白，市场上的上市公司，有的好，有的坏，有的贵，有的便宜。好的公司，股价自然不低，就算是坏的公司，股价也不一定低。这就说明，我们的好股票并不是随便就能被低估，被外资捡漏的。

其次，我们要知道，我们国家对于外资参与上市公司的股权，是有严格的规定的。比如，单个外资股东最多只能持有10%的股份，所有外资股东加起来最多只能持有30%的股份。这就意味着，外资想要在二级市场买入上市公司的股票，是有很大的限制的。他们要是想买到5%的股份，就必须举牌，要是想继续增持到10%，甚至30%，甚至想要控股，那就更难了。这不是说不可能，但是绝对不是想象中的那么简单。

外资金融机构想在中国市场分一杯羹，但是没那么容易。中国从上个世纪末就开始对外开放金融业，让外国的银行、保险、证券等公司来中国做生意，提供各种金融服务。中国经济发展得很快，外资金融机构也看中了中国市场的巨大潜力，纷纷加大投资，扩大业务。

可是，时间一长，外资金融机构发现，中国市场不是他们想的那么好混，竞争压力很大。特别是近几年，中国金融业对外开放更加积极，取消了外资金融机构的持股限制，放宽了进入条件，给外资和国内的一样的待遇，这让外资金融机构的优势不明显了，反而暴露了他们的弱点，比如规模小、品牌弱、不够本地化、风险管理差等。

去年底，花旗银行就说要卖掉中国内地的个人银行财富管理业务，这是花旗逐渐退出中国内地个人银行业务的一部分。除了花旗，还有美国的贝莱德资本，先锋领航基金，和挪威的主权财富基金，都在从中国市场撤出，有的甚至是亏本走人。这些外资金融机构是不是对中国市场失去信心了？我觉得，这些外资机构是因为不适应中国市场，本来想割中国投资者的韭菜，结果被套牢了，只能割肉离开。

中美关系已经发生了巨变，不再是过去的亲密合作，而是越来越像冷战对手。这对于两国的金融政策有着重大的影响。然而，有些人还没有意识到这一点，他们还停留在老旧的思维方式，认为金融开放就是给美国资本敞开大门，让他们随意进出中国市场，从而控制中国的经济命脉。这种想法是错误的，也是危险的。

其实，美国资本并不想在中国市场深耕，而是在逐渐撤退。他们已经看清了未来的趋势：中美两个超级大国各自建立自己的金融体系，互不兼容。他们不愿意在这样的世界里，把自己的资金和利益绑在中国这辆高速行驶的车上。他们宁愿回到自己的阵营，和自己的盟友一起给中国挖坑。这才是他们离开的真相。

我们要用新的视角来看待金融开放，而不是用过时的思维。金融开放不是放弃防守，而是展示自信。它是向全球投资者发出的一个邀请，告诉他们中国的金融市场是开放的，是有魅力的，是有实力的。它是欢迎全球投资者来中国市场，和中国人一起分享中国经济的红利，而不是让他们来抢走中国的财富。它是让全球投资者看到，未来的世界，不是单一的，而是多样的。它是让全球投资者知道，如果他们不来中国市场，他们就会错失一个千载难逢的机会，他们就会被时代的浪潮甩在后面。