在中国历史上，削藩是一种常见的政策手段，旨在削弱地方势力，加强中央集权，实现国家的统一和稳定。然而，即使面对相同的削藩政策，不同地区的反应和结果却有很大差异。其中，七国造反失败，而燕王朱棣造反成功，主要涉及到地区政治、军事条件，反叛领导者的决策和军事才能，以及时机等多方面因素。

七国造反失败与地区政治、军事条件密切相关。七国指的是南明时期的福建、广东、广西、江西、浙江、湖广和四川七个地方政权。这些地区由于历史原因和地理位置的不同，政治和军事条件各异，且彼此之间并未形成统一的联盟体系。在面对明朝削藩政策时，七国缺乏协作合作，各自为政，难以形成强大的反叛力量。而燕王朱棣所在的北方地区则因历史上形成了较为稳固的中央集权体系，政治和军事条件较为有利，为他的反叛行动提供了基础。

七国造反失败与反叛领导者的决策和军事才能有关。七国中的一些地方领袖并未积极投入到反叛行动中，或者在反叛行动中表现得消极和优柔寡断，缺乏果断的决策和领导能力。而燕王朱棣具备出色的军事才能和果断决策力，在发动反叛时展现出了较高的军事智慧和政治手腕。他成功地利用时机，联合了一些地方势力，组织了强大的反叛军队，最终成功推翻了建文帝，登上了皇位。

成功或失败还与时机有关。七国反叛发生在明朝末期南明时期，而燕王朱棣的反叛则发生在明朝末期的靖难之役之后。南明时期，明朝内忧外患，政治动荡，而靖难之役后，明朝政局相对稳定，国家恢复了一定的秩序。在这样的背景下，朱棣发动反叛，得到了更多人的支持和认同，形势对他较为有利。

反叛的成功还与反叛者的目标和诉求有关。七国的反叛主要是为了维护地方权益和自主性，他们并未有明确的统一目标，反叛行动缺乏统一指挥，造成了内部的分裂和矛盾。而燕王朱棣的目标明确，他是为了夺取皇位，实现个人的权力野心，这为他的反叛行动提供了统一的指引和动力。

七国和燕王朱棣都面临着明朝的削藩政策，但结果却截然不同。七国反叛失败与地区政治、军事条件，领导者的决策和军事才能，以及时机等多方面因素密切相关。而燕王朱棣反叛成功，则得益于北方地区政治稳定，他的决策和军事才能，以及对时机的巧妙把握。这些因素共同影响了反叛的结果，反映了历史中复杂的政治和军事局势。