皇汉代表大汉族主义?不,不是汉族的照样可以是皇汉!

含含淮下 2024-06-19 20:32:17

皇汉到底是不是大汉族主义?

大家可以看几个淮下书生之前评论区的截图。

第一位朋友说他是彝族和回族结合的,感觉自己就是皇汉。

第二位朋友说他是壮族,认为自己是皇汉。

第三位朋友说他祖上可能是黎族,也可能是苗族,现在是汉族,也认为自己是皇汉。

第四位朋友说他是畲族,认同汉文明,同样也认为自己是皇汉。

第五位朋友说他是苗族,推崇华夏天下,认为日月江河皆为汉土。

兄弟民族自认为是皇汉

第六位朋友认为自己是土家族皇汉。

第七位朋友祖上是金国时期的女真族,姓完颜,经过汉化,已经融入汉人当中了。同样也认同皇汉。

第八位朋友认为自己一个瑶族人,也是皇汉。

第九位朋友说他是少数民族,喜欢汉服,也认同汉文化。

这九位朋友,他们不是汉人或者祖上不是汉人,但他们却也自认为自己是皇汉,或者认同汉文明汉文化。

既然都不是汉族了,那么何谈大汉族主义呢?既然女真人可以汉化融合到汉人里,既然九黎族可以汉化融合到汉人里,是不是可以说明,汉民族是包容的呢?既然包容,那么还是那句话,何谈大汉族主义呢?

实际上,皇汉更多代表的是一种精神,一种每当出现分裂,或者受到入侵,总会迸发出的那一句刻在骨子里的呐喊:“明犯强汉者,虽远必诛!”皇汉可以说是抵抗这种分裂和侵略的先行者、觉醒者。

明犯强汉者,虽远必诛!

这里的汉,并不仅仅指汉民族,而是整个国家,强汉就是强华。

当然了,肯定有人会说,你这是自我定义,自己自认为的。

还真不是,早在古代,就有少数民族自认为皇汉的。比如魏晋南北朝时期,匈奴人刘渊建立政权,便以汉为国号,处处以汉为尊。

他的儿子刘聪更是直接说过:“晋氏暗虐,视百姓如草芥,故上天剿绝其祚。乃眷皇汉,苍生引领息肩,怀更苏之望有日矣。”

所以,从古至今,不管是汉人还是少数民族,只要尊崇汉文明,热爱汉文化,接受甚至推广汉化,那么他就可以是皇汉,而不是你理解的皇汉排斥其他民族。

天可汗,各民族和谐共处

实际上,今天皇汉一词一直被污名化。把离岸多元万岁那帮分裂势力搞出来的“大汉族主义”、“汉地十八省”、“弃地论”等等,全部扣在皇汉头上。

甚至把他们自己的反华思想,乾坤大挪移般地转嫁到皇汉头上。然而,他们忽略了一点,皇汉干的就是反华。毕竟不管哪一代汉人,他们刻在骨子里的想法,就是毫无条件地拥护和维护国家的大一统。

大一统

试问,一个希望国家强大,甚至希望国家能够重回东亚宗主地位的人,怎么会反华?我甚至希望污蔑皇汉是极端民族主义、民粹主义和污蔑皇汉反华的两帮人,你们要不要坐下来谈一谈,统一一下污蔑的口径,别弄得自相矛盾。

最后,我想说的是,民族主义和极端民族主义是完全不一样的。一个没有民族主义的民族,那么他离灭亡消失也就不远了。

今天,网络上介绍本民族文化、服饰、习俗,讨论本民族历史,为本民族骄傲,都可以说是民族主义。因此,极端民族主义不可取,民族主义也不可失。

皇汉

而皇汉,一定是民族主义,但绝不是极端民主主义。因为几千年的历史文明,早已证明了汉人的包容性,这个是污蔑诋毁不了的。

正如污蔑皇汉的那帮人,还说了皇汉怂。怂的原因,是皇汉并没有把污蔑者所定义的那种极端给付诸实际。说白了,一边说皇汉极端,一边又说皇汉怂,这本身就很矛盾。你们觉得呢?

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

0 阅读:1

含含淮下

简介:感谢大家的关注