基因编辑“治愈”艾滋的前景如何?美国专家深度解析

逸云看健康 2024-06-04 16:00:34

很多研究和临床试验都想找到治愈艾滋的方法,但为此支付的公共或私人投资何时能得到回报?这些投资如果用于艾滋预防、检测和治疗是否会更好?

6月3日,来自美国弗吉尼亚大学的社会学家Tonie Marie Gordon在《非营利季刊》上发表了自己的看法。Gordon认为,基因编辑存在复杂的医学和社会经济问题。从医疗角度看,使用CRISPR编辑基因比所谓的“剪刀”类比更复杂。这个过程很精细,稍有不慎可能带来极大的危害,因为“试图删除基因突变可能导致整个基因组中出现意外切割”。

所以在讨论基因编辑技术的潜力时,我们不能忽视这种脱靶效应,以及可能的长期副作用。此外,基因编辑价格昂贵,因为从这种技术中衍生出的特定疗法,可能是只属于少数公司的知识产权,这种情况很难被医疗保险覆盖。

追求这种高度复杂且昂贵的艾滋治愈方法是一个长期的工作,在对基因编辑进行投资时,我们必须考虑到抗逆转录病毒治疗:基因编辑和抗病毒治疗,哪一个能让艾滋感染者更健康?哪一个最有可能减少感染者和普通人的健康差距?

目前来看,与基因编辑相比,抗病毒药物的价格更便宜,选择也更多,保险还可以帮助减轻药物开销。投入基因编辑的资金和学术力量不是无限的,虽然包括CRISPR在内的方法推动了基因编辑的临床实用性,但其社会效益却不那么明确。

放眼未来,Gordon认为应该更努力地去考虑最可行、最公平的治疗方法。与其开发一种费用高昂且可能有风险的艾滋“治愈”方法,我们或许应该将更多资源投入到现有抗病毒治疗中,去减少副作用、价格、用药频率等问题。

0 阅读:307

逸云看健康

简介:感谢大家的关注