“不是你撞的，你为什么要扶？”

听到这句话，彭宇惊愕地抬起头，看着对自己发出荒唐询问的这个法官，他张了张嘴，实在想不通为什么会遭到这样的质问。

在一片议论声中，由于双方证据不足，这起案件的主审法官王浩最终宣判了一审结果，判决彭宇需要承担40%的责任，也就是赔偿原告徐寿兰4万多元。

一时间，关于彭宇案的讨论甚嚣尘上。

那么，这起案件的结局如何，而王浩如今又是什么结果呢？

2006年，一起“撞人案”引发了社会的广泛关注，案件的内容很简单，原告徐寿兰一家状告彭宇撞倒老人徐寿兰，导致老人骨折，要求赔偿各类经济损失共计10万元。

而被告人彭宇对此矢口否认，表示这是诬告，自己并未撞倒老人，反而是乐于助人，帮助扶起摔倒在地的徐寿兰，将她送到医院。

这样看来，虽然双方各执一词，但这起案件实在没什么说头，为什么社会和媒体都在关注这起案件呢？

一切都要从2006年11月20日的早晨说起，两辆83路公交车驶入站口，赶着上班的彭宇正从第一辆公交车下来，准备换乘别的公交赶往公司。

这时他听到一声微弱的“诶哟”，接着哀嚎声断断续续地传入耳中。彭宇下意识地往四周看了看，发现第二辆公交车附近有一个老人躺倒在地上，于是他上前关切询问，并试图扶起摔倒的老人。

“您怎么样？是哪里疼痛，需不需要去医院？”当时的徐寿兰已经疼的几乎说不出话来，她不住点头，然后彭宇和另一位主动上前帮忙的陈老先生一起把她扶起，并送到医院，彭宇还垫付了200元的医药费。

从医院出来，彭宇急忙赶往公司上班，没有将这件事放在心上。但他却怎么都想不到，很快徐寿兰的家人就打电话给他。

徐寿兰的家人在电话里说：“你把人撞倒了，现在要做手术，你快点来医院交手术费。”这句话让彭宇大惊失色，他连忙赶往医院，向徐寿兰一家表示不是自己撞的人。

但彼时躺在病床上的徐寿兰坚称，是彭宇把自己撞倒的，执意要求彭宇赔偿高达“13万元”左右的手术费用，双方为此争执不下，很快闹到了警局。

在经过一段时间的拉锯中，双方仍然坚持自己的主张，徐寿兰一家直接把彭宇告到了法院。由于双方各执一词，法院要求出示各自证据，徐寿兰方拿出了医院的诊断书，表示老人亲眼看见彭宇撞倒自己。

彭宇也找到当时和自己一起扶起徐寿兰的陈老先生作证，但陈老先生也没有看到徐寿兰是如何摔倒的。

案情一时陷入僵局，媒体却很快注意到这起案件。“小伙撞人导致骨折？”，“乐于助人反被诬告？”两种怀着不同观点的报道顿时吸引了社会的眼球。

而这时，法庭上主审法官王浩的一句话，更是让他和这起案件被推到“风口浪尖”上。

因为双方都没有充足的证据佐证自己的的说法，法官开始询问具体情况，当王浩听到彭宇坚称自己“只是从公交车上下来的一名乘客，肯定不是我撞得人”这种说法，他产生了主观倾向，由此发出了疑问。

王浩问出了那句至今都让人记忆犹新的话：“既然不是你撞的，你为什么要去扶呢？”

彭宇“乐于助人”的说辞没有得到法庭认可，虽然判决结果是双方都无过错，但按照公平原则，判定彭宇要给原告徐寿兰百分之四十的医疗费用补偿，也就是45876.6元。

这一判决显然是让彭宇无法接受的，于是他很快提起上诉。

当媒体将这起案件的过程报道出来时，更是引发了社会的广泛讨论，人们的观点逐渐偏向认可彭宇，网上也形成一股“舆论风暴”……

“双方都没有过错为什么要赔那么多钱？四万多哦！”

“既然没有证据，那彭宇这小伙子不是亏死了”

“这法官什么意思？不是自己撞的人就不能扶了？”

由于社会和网络上对这起案件的讨论愈演愈烈，法院在二审前对当事人双方进行了调解，最终徐寿兰和彭宇达成和解，事情以彭宇赔偿“一万元”，并不得在各种媒体上对这起案件发起言论，随后双方撤诉。

这起案件就此落下帷幕，但它带来的影响却远远不止于此……

彭宇案被广为人知后，各种媒体争相报道，社会上的讨论久久不能平息，对整个社会的影响是巨大的，自此“扶不起”，“不敢扶”等观点被人频繁提起。

人们因此对于“见义勇为”，“乐于助人”从积极参与转而变成持谨慎态度，一些人从此不愿也不敢沾染是非，对于摔倒的老人或小孩“见死不救”，秉持着就算要扶，也得保留证据，防止被讹的态度。

人与人的不信任情绪悄无声息的蔓延开来，很多人更是表示“彭宇案让整个社会的道德水平大幅度倒退”，此案发生的几年内，多起扶人被讹事件被媒体着重报道，很多老人摔倒无人施以援手的场面出现在大街小巷的路口。

对于这样巨大的社会影响，作为彭宇案的主审法官，王浩有着不可推卸的责任，他在法庭中发表严重带有个人感情倾向的不当言论，也让他遭到了整个社会的声讨。

经过慎重考虑，上级对王浩给予了停职和警告的处罚，并将这个曾经的主审法官调离工作岗位，王浩被调到基层从事普通的司法工作。

曾经前途远大的法官因为一句话付出了惨痛代价，他再也没有资格担任主审法官了，恐怕就算这么多年过去了，对于这件事王浩还是无法释怀。

虽然后来彭宇也曾出面表示自己确实撞到了人，但很多人对此也难以相信，这种不信任感难道不也是王浩“不负责任”的言论带来的影响吗？