相亲，原本是两颗孤独心灵探寻缘分的过程，却因一顿饭引发了网络热议。

在一家高档餐厅，一位女子将相亲变成了一场为家人朋友打包名贵菜肴的机会，男子则在账单未结的情况下选择了离场。

这是一种自我保护，还是对相亲另一方的不尊重？

接下来，让我们一起走进这起案件......

在彝良的一家高档餐厅里，一个相亲的晚上变得格外引人注目。

赵晴（化名），一位外表光鲜的女士，与刘杰（化名），一个彬彬有礼的男士，坐在一起，周围是精致的餐具和昂贵的菜肴。随着晚风轻拂，两人的谈笑风生似乎预示着一段美好的开始。

赵晴作为一名时尚界的新星，自信而优雅。她对菜单上的顶级美食表现出浓厚的兴趣，而刘杰则欣然应允，点了一桌子的佳肴，包括鲍鱼、鱼翅和龙虾等。

餐桌上的气氛热络，两人似乎在美食的陪伴下找到了共同语言。然而，随着晚餐接近尾声，赵晴提出了一个不同寻常的请求——为她未到场的弟弟和朋友们打包餐厅的菜肴。

这一请求让刘杰感到措手不及，他礼貌地借口去洗手间，却再也没有回到餐桌。赵晴面对空荡荡的餐桌和未结的账单，陷入了尴尬和困惑。

这一事件很快在社交媒体上引起了热议，有人称赞刘杰的做法“干的漂亮”，认为他巧妙地避开了潜在的利用；也有人批评他的做法过于冲动，缺乏沟通和解决问题的意愿。

那么从法律的角度，如何看待这件事呢？

在这起事件中，虽然没有直接的法律纠纷，但我们可以从《民法典》中找到处理类似问题的原则。

首先，根据《民法典》第6条，赵晴在没有与刘杰协商的情况下，单方面做出了为他人打包昂贵菜品的决定，这显然违反了公平原则，未能合理确定双方的权利和义务。

其次，《民法典》第8条指出，民事主体的行为不得违反公序良俗。

赵晴的行为虽不违法，但在社会习俗上，她的要求显得不太合宜，可能被认为是对相亲对象的不尊重。

再者，从《民法典》第1043条可见，家庭成员间应互相尊重，互相关爱。

虽然赵晴和刘杰并非家庭成员，但在相亲的场合，双方也应相互尊重，避免做出可能伤害对方感情的行为。

综上所述，赵晴的行为虽出于对家人的关爱，但在没有征得对方同意的情况下，一味为自己考虑，忽视了刘杰的感受。

刘杰的离场虽可理解，但也许并非最佳的解决办法。双方都有在沟通和尊重上需要提高的空间。

由于此事件并未形成实质性的法律纠纷，故没有法院的判决。

但从民法的角度来看，双方在未来的社交活动中，都应更加注重沟通与相互尊重。

对于这件事，大家是怎么看呢？