想象一下，你独居13年，被社区当成"五保户"精心照顾。

结果你刚走，突然冒出几个"亲生子女"来抢你的遗产！这是什么魔幻现实主义剧情？

可这事偏偏就发生在江苏一位89岁的老人身上。这位老人生前孤苦伶仃，享受着居委会无微不至的照顾，却在去世后引发了一场遗产争夺战。这场官司该咋判？老人的260万遗产最后花落谁家？

一起来看看这起离奇的遗产纠纷案。

1.案情回顾

老张，男，89岁，江苏人。

13年前，也就是76岁那年，老张找到当地居委会，表示自己一个人生活，没有子女，希望居委会能照顾自己的晚年生活。

居委会了解情况后，同意将老张纳入"五保户"范围，全方位照顾他的生活起居。

从此，老张就住在社区安排的20多平米的房间里。

居委会安排专人定期看望老张，给他送饭送菜，打扫卫生，陪他聊天解闷。

老张生病了，居委会就安排人送他去医院，垫付医疗费。13年来，居委会对老张关怀备至，从未间断过。

老张也很知足，经常夸赞居委会的工作人员比亲儿女还亲。他还立下遗嘱，表示自己去世后，所有遗产都归居委会所有。居委会工作人员听了只是笑笑，并没当回事。

就这样，老张在居委会的照顾下，安详地度过了13年的晚年生活。89岁那年，老张因病去世。按照惯例，居委会操办了老张的丧事，花了不少钱。

老张入土为安后，居委会盘点了一下他的遗产。没想到这位看似普通的老人，竟然留下了260万元的存款！

居委会正准备按照老张的遗愿处理这笔钱，突然杀出了程咬金——老张的三个"亲生子女"找上门来，要求分割遗产！

这三个子女你一言我一语，说老张年轻时脾气不好，和他们的母亲离婚后就断绝了来往。他们也是最近才得知父亲去世的消息。现在他们要求按照法定继承权分割老张的遗产。

居委会听了都傻眼了。13年来，老张从未提起过有子女，现在人都走了，哪来的子女？而且老张明明立了遗嘱，把遗产都给了居委会，这些突然冒出来的"子女"凭啥分遗产？

双方各执一词，谁也说服不了谁。最后，这起"狗血"的遗产纠纷只能打官司解决。

2.法律解析

这个案子的焦点在于：老张的遗产到底该归谁？是有血缘关系的子女，还是有扶养之恩的居委会？

按照《继承法》的规定，子女是第一顺序继承人，有权继承父母的遗产。但同时，《继承法》也规定，继承人有抛弃继承权的自由。如果继承人明确表示放弃继承，或者有丧失继承权的行为，就会失去继承权。

在这个案子中，老张的三个子女虽然有血缘关系，但13年来从未尽过赡养义务，也没有和老张保持任何联系。这种行为可以被视为事实上放弃了继承权。

另一方面，《继承法》还规定了遗赠扶养协议。

虽然老张和居委会之间没有签订正式的书面协议，但他们之间事实上形成了一种扶养关系。

居委会13年如一日地照顾老张，尽到了赡养义务。

而老张也口头表示要把遗产留给居委会，这可以被视为一种遗赠。

综合考虑这些因素，法院最终作出了这样的判决：驳回三个子女的诉讼请求，支持居委会继承老张的全部遗产。

法院认为，老张的三个子女长期未尽赡养义务，而居委会尽心尽力照顾老张多年，已经形成事实上的扶养关系。

老张生前的口头遗嘱虽然不符合书面要求，但可以体现他的真实意愿。

因此，从情理和法理上讲，居委会更有权利继承这笔遗产。

3.结语

最后，给大家留两个问题思考：

1、如果你是法官，你会怎么判这个案子？

2、在现实生活中，你觉得血缘关系重要，还是实际的赡养关系更重要？

——THE END ——

每一个字，都是我用心敲出来的，感谢大家关注