1840年中国的大门被英国人的坚船利炮轰开，鸦片战争的失败让英国割走了我国的香港地区。

但让英国人感到不解的是，为什么英国会将占领长达155年的香港在1997年还给中国？而对同样是殖民地的阿根廷“马岛”却死咬住不放，难道是中国真的有什么地方让英国感到畏惧吗？

这个问题直到香港回归中国的三年后的2000年，一名英国上将才道出了事情的真相。

英国为何索要香港？

在鸦片战争爆发前夕，英国政府一直渴望着舟山作为理想的商业和军事根据地。早在1793年，英国乔治三世就以给乾隆皇帝贺寿为名，派遣大使马戛尔尼来华进谏。

并趁着这个机会向乾隆提出了希望借用舟山来当做英国晾晒货物的地方。该要求也遭到了乾隆的严词拒绝，虽然马戛尔尼此次前来带来了许多西方工业的先进文明但都被乾隆严词拒绝。更是对马戛尔尼说道：

“天朝上国，物产丰盈，无所不有，原不借外荑以通有无”。

在鸦片战争爆发后，清政府面英军的洋枪大炮根本毫无招架之力，很快舟山地区就被英军攻陷。1840年8月的时候清政府在和英军的谈判过程中，英国代表想要将中国东南沿海的数个岛屿全部划给英国。

但遭到了清政府的拒绝，与此同时攻占了舟山的英军也遭到了当地百姓的起义。这也让英军发现了就算将舟山攻陷也无法做到长期且有效的占领。正因如此英国在经过一番思量后，这才将觊觎的目光放在了香港岛上。

根据英军调查，香港岛的中国人只有区区5000人。凭借英国人的军事实力，占领香港岛远比舟山要容易的多。

并且英国认为，舟山地处北中国与南中国中国的中心位置，并且又紧挨着长江三角洲地区，所以断定清政府是不会这么轻易的就将舟山拱手让出。相较而言香港地处中国的边陲地区，又远离中国的首都，这样的荒岛对于偌大的中国来说数不胜数，正因如此对于英军来说与舟山相比香港在清政府的眼里就显得无足轻重。

此外，葡萄牙人盘踞在澳门已经有了先例，并且离香港也不远。所以在英国人看来，香港岛是打开中国东南沿海贸易的重要桥头堡，其地位与作用均不弱于澳门。

但清政府此时还没有那么懦弱，面对英国索要香港的要求再次给予回绝。但两国交战只靠回绝是没用的，实力才是关键。在接下来的两年中清军用着冷兵器和笨重的大炮面对英军先进的武器装备无疑是以卵击石，屡战屡败。

正因如此，在1842年8月英军已经打到了南京城下，清政府无奈之下只好同意了英军的所有要求并签订了丧权辱国的《南京条约》。从那一刻开始香港也被迫与祖国大陆分开，成为了英国在亚洲最重要的殖民地。

实际上，在二战结束后中国军队从日军的手中夺回了香港一段时间，而且原本有机会让香港提前52年回归祖国。但因为蒋介石发动内战需要得到英国的支持，所以又将香港送回到了英国人的手里。

回归祖国的背后

新中国在成立后，毛主席就公开表示：

“中国不承认历史遗留下来的西方列强强加给中国的一切不平等条约”

我国政府也多次向英国表明了香港的主权问题，“香港是中国的领土，这是无法改变的事实！”。香港作为历史遗留问题，将在适当的时候以适当的方式加以解决从而收回香港的主权。

1982年9月22日下午，一架英国皇家空军的专机降落在了北京首都国际机场。英国首相撒切尔夫人和其随行人员走下飞机。这也是新中国成立后第一位踏上中国国土的英国首相。虽然中国政府对此次来访的撒切尔夫人尽了东道主之宜的高规格礼遇和友好热情的款待。

但宾主双方都清楚，一场激烈的“较量”将不可避免。

两天后，邓小平在人民大会堂会见了远道而来的撒切尔夫人，撒切尔夫人刚见到邓小平的时候就说到：“我作为英国现任首相第一次来到中国，见到您十分高兴。”在经过一番简单的寒暄之后。邓小平开门见山的说道：“中国一定会在1997年收回香港！”

而撒切尔夫人对香港自然是不愿放手，提出了由英国继续管治香港的主张。听了撒切尔夫人的话后，邓小平也看出来眼前的这个女人是个“硬骨头”不是那么容易就能“啃下”的。

并且这一次撒切尔夫人来华也是带着刚刚在“马岛”争夺战上大败阿根廷后的高涨士气。这一仗也让撒切尔夫人有了“铁娘子”一名。

时任中国外交部原副部长周南就形容撒切尔夫人的这次访华“是挟着这个福克兰群岛战胜了阿根廷之余威来的”。

并且撒切尔夫人还危言耸听的认为，如果香港回归中国将发生“灾难性”的后果。并一再强调英国与清政府签订的条约依然生效，认为中国政府应该继续遵守下去。

撒切尔夫人发言后，邓小平阐述了中国政府的立场，其中最重要的一点就是如果英国不同意将香港还给中国，那么中国政府将被迫不得不对收回香港的时间以及方式另作考虑。

邓公的话言外之意已经很明显了，现在能和撒切尔夫人坐在一起，也表示了中国政府愿意和英国在香港问题上进行沟通，可如果英国执着于握着香港不松手。那么中国有实力也有能力用武力方式对香港进行收复。

邓小平说道这段话也让撒切尔夫人的锐气骤减，从人民大会堂出来的时候撒切尔夫人似乎还有些精神恍惚，下到最后一节台阶的时候竟然一脚踏空，跌倒在了地上。这一场景也成为了当时的一个笑话。

“大名鼎鼎的铁娘子撒切尔竟然被吓成这个样子”诸如此类的言语在国际上一时间引起了不小的轰动。

当日中国外交部发言人就香港问题回答记者的提问时指出：

“香港是中国领土的一部分，过去英国政府同中国清政府签订的有关香港地区的条约是不平等条约，中国人民从来没有接受过。”

邓小平以其丰富的经验和高超的斗争艺术，为中方在香港问题的谈判中赢得了主动权。随后中国代表团团长又同英方代表以及驻华大使开启了谈判。整个谈判历时两年，大体分为两个阶段。

1982年到1983年6月，这一时期主要谈了一些原则以及程序的问题，前后进行了22轮，过程异常艰苦。1984年9月26日，中英双方终于达成协议，香港将于1997年7月1日回归中国。

两国政府谈判代表在北京草签了《中英关于香港问题》的联合声明。同年的12月19日，两国政府首脑正式签署，这也代表着离开祖国155年的香港终于可以回到祖国的怀抱。

归还香港的真相

英国同意将香港归还给中国的消息很快就传回到了英国，对此有不少人对撒切尔就是一顿谩骂，原本带着刚刚打败阿根廷的士气去和中国谈判，没想到谈到最后竟然将香港还了回去。

一时间整个英国都处在对撒切尔的骂声中，觉得撒切尔在外交上表现得十分懦弱和无能。更有一些极端分子表示要向对“马岛”一样对中国进行武力来讨回香港。但对此也只表现于说说。这件事直到2000年，香港回归中国后的第三年。一名英国上将的发言才让英国人从“日不落帝国”的美梦中醒来。

那一年我国的金一南少将前往收到了英国官方的邀请，前往英国皇家军事科学元进行军事学习。

金一南所处的班级里只有他一个亚洲人。然而当授课教授得知金一南是中国人，便对金一南说道：“你们中国人不守信用。”此话一出让金一南感到十分迷茫，也不知道这话是从何说起。

随后那名教授就说到：

“你们在1842年的条约中和英国都签好了协议，将香港割让给了我们。但你们不信守承诺又将它给收了回去，难到不是不守信用吗？”

金一南得知缘由后并没有对那位教授发火，反而新脾气和的对教授说道：“请你首先搞清楚，那些条约对中国来说都是不平等的，是英国当时强迫中国签订的，并且是和清政府签订的而不是新中国。所以中国收回香港属于合情合理。”

这话一出不仅让那名教授无话可说，同时也让教室内其他的英国同学也目瞪口呆。他们原本以为自己“占理”，但金一南说的话又让他们无法反驳。

过了几天后，一名叫做希尔顿的英国上将来为他们上课，正好看到下面做的金一南。并且也听说前几天金一南和另一名因为香港归属问题上起了争执。

便借着这个主题问道全班的学生：“你们知道为什么英国将香港还给中国吗？”，这时候不仅是英国学生被问住了，就连金一南也从来没想过这个问题。他一直认为香港本来就是中国的领土，还给中国则是天经地义的事情。至于英国为什么愿意归还，这个问题他也感到不解。

看到下面的人讨论了半天也说不出个所以然，希尔顿猛地拍了下桌子说道：“如果英国不把香港还给中国，那请问你们谁能够去面对强大的中国解放军？”

原来如此，希尔顿之所以这么说是因为他明白中国解放军强大的实力，虽然在那个时候中国的军事装备相较于英美等发达国家来还有很大的差距，但武器的差距是一方面。最重要的是使用武器的人。

想当年朝鲜战争我国在美国使出浑身解数，就差没用核武器的情况下都能将美国打的节节败退。可见中国军人为了维护国家利益可以强大到什么地步，这种信念感也是英国军人所完全不能比拟的。

难道说真的是英国人想将香港还给中国吗？很明显这是不可能的，从两国谈判就可以看得出英国对香港还是十分重视，但要知道它这次面对的不是阿根廷，而是一个强大的新中国。