美媒公布全球军力排名：美国第二，以色列第三，中俄排名让人意外。美媒公布的这份军力排名有何“特点”，美国排名第二，谁又是第一？这份排名的公布释放出了怎样的信号？

10月28日，美国知名分析杂志《美国新闻与世界报道》发布了最新的全球军力排名。然而，在这份排名中，美国自己屈居第二，俄罗斯军队却出人意料地登上了榜首位置。此外，排名第三的以色列和排名第四的中国，更加凸显出这份榜单的“不一般”。而韩国和伊朗分别占据第五和第六名，乌克兰排名第八，土耳其位列第十，而拥有强大军事实力的法国却未能进前十。

据悉，这一排名是基于一项民意调查结果得出的，该民调于今年3月至5月期间进行，受访者涵盖了精英阶层、商界代表以及普通公民。对于这一排名结果，《美国新闻》表示，该公司的计算机制融合了WPP公司和沃顿商学院的分析工具及公式，并结合了近两万人的民意调查数据。

然而，这一排名数据在多个方面引发了质疑。首先，俄罗斯军队虽然在俄乌冲突中表现出一定的实力，但将其列为“全球军事实力第一”显然夸张了，“捧杀”的意味有些过于明显。事实上，俄罗斯军队在俄乌冲突中也暴露出了一些问题，如新兵扩招后的战斗力提升有限、先进装备产能不足等。

此外，俄空天军在俄乌冲突中的表现也未如人意，缺乏有效的地面火力打击引导能力。至于俄罗斯海军，其现代化水面战斗舰艇几乎处于半残废状态，主要依赖战略核潜艇维持其海军力量。

其次，将以色列排在中国前面位列第三，把乌克兰排在世界第八的位置，这样的做法显然是遵循“政治正确”的产物。这些国家不仅缺乏强大的蓝水海军舰队，甚至在很大程度上依赖美国及其盟友的支援。相比之下，近年来发展迅速的中国军队在账面实力上显然更为强大，而法国的军事实力也明显高于以色列。

明眼人都知道，军队的战斗力不仅仅要看人数，还要看装备水平、作战体系等多方面的因素。除此之外，一个国家的军事实力也与经济体量、人口总数等数据挂钩。从这次公布的评选规则来看，这一榜单在评选过程中，缺乏足够的量化数据和科学的公式模型进行权重计算，甚至将民调数据纳入计算公式中。这种评选方式无疑增加了排名的主观性和不确定性，导致排名结果往往难以令人信服。

可以说，从专业军事角度来看，这份榜单的真实性备受质疑。但如果换一个角度，从政治的角度来看，就不难发现美国此举的目的。一方面，美国将俄罗斯排在第一，把自己排在第二，不是其自认为美国军事霸权已经跌落神坛，而是要拿俄罗斯当“靶子”团结西方盟友，给北约的继续东扩制造借口。

另一方面，把以色列排在第三，放在美国后面，中国前面，则是为了给内塔尼亚胡政府一些“体面”，表现出美国作为以色列盟友的支持态度，对于乌克兰也是类似的方式。而这份榜单将作为联合国安理会“五常”之一的法国踢出前十，或许是为了贬低，毕竟法国的军事实力在欧洲数一数二，而且拥有很大的自主性。

除此之外，也不排除一种可能，这份榜单就是给美国民众看的，在总统大选的关键时刻，将美国渲染成“世界第二”，不仅可以激发一些普通民众的斗志，也与特朗普的“让美国再次伟大”的口号相契合。换言之，用一个词形容这个榜单，那就是“自娱自乐”，并不会对各国的实际军力造成什么影响。