在两种飞机没有真正发生对抗之前，没人能拍胸脯说话，即便是有人拍胸脯说，那又有谁会信呢？

反正两边军迷都是无脑相信自家的飞机可以压对面一筹，这个信心与飞机实际的性能无关，与“立场”相关。这是“资本主义的苗，还是社会主义的草”的问题，不能站错了“立场”。

所以，即便你想客观的说，又怎么能客观？两边对飞机的指标都是彻底保密的状态，你都不知道飞机的真正指标，能怎么客观的评价。现在你就是让歼-20的现役飞行员来评价，由于他也不知道对面F-16V的指标，一样是不可能做出真正客观的评价。只能用“爱信不信”的口气说，有信心灭掉F1-6V，是来一架灭一架，来一双就灭一双。

现在只知道，对面做节目的时候，最多也是提F-16V的上限是可以和歼-20对抗不落下风，但可没说像打火鸡一样的歼灭歼-20，来一架打下来一架。但我们这边在将两种飞机放到一起比较的时候，则是极有信心的说，歼-20的下限是将F-16V当成火鸡来打。至少从嘴战上，对面是绝对的落了下风。我们下限期望都比对面的上限指望要高几层楼嘛。

据全世界的经验来看，高端的精密电子军品设备从立项、研发、测试，到正式列装，至少也是十年为期。也就是说，最近和美国的对抗闹出来的高技术封锁，其实对现在已经列装，或者即将列装的军事设备不会造成太大的影响，但对五年以后要列装的设备，就说不定会造成巨大的影响了。毕竟到那个时候，可能需要的某个关键零件的生产设备就被卡脖子，无法引进中国，当然也就可能会造成生产不出来合格能用产品的局面了。

但不管怎么说，至少目前的歼-20大概率是没有被现在的美国高技术封锁影响到。也就是说，歼-20现在就是在巅峰状态，中国军方做出歼-20符合服役标准的决定，那就是在说，歼-20确实是不打折扣的达到了军方的需求。

我想歼-20作为中国第一块牌子的飞机，至少要对得起那个外形吧。也就是说，歼-20至少应当是水平高过所有从俄罗斯引进的苏系飞机才对。至于到底高多少就没人知道了。无论如何，将弹药装到飞机肚子里就一定会比把弹药挂在翅膀底下的RCS要小。这一点一定是不接受反驳的。也就是说，只要是在飞机翅膀底下挂一堆东西，肯定从隐身角度比不过弹药都藏在肚子里的飞机。

其次，歼-20的体型最起码也是可以和F-15比较的一种飞机，与F-16V比，肯定是块头大了不止一圈。就算中国的电子设备比不上美国的水平，但如果在体积和重量上放宽限制呢？将电子设备做的都比美国的电子设备大几圈，重几百公斤呢？这是不是就将差距给抵消掉了呢？F-16V用70公斤载荷能做到的事情，歼20用120公斤载荷做到了，从实际应用的角度看，其实就一样了，因为完成了同样的功能。

至此，极有可能是电子技术处于同一个水平线的歼-20和F-16V来比较，一个是将弹药存在肚子里，一个是将弹药都绑在翅膀上，RCS无论如何都是歼-20占上风吧。

至于弹药性能，其实就和电子设备的差距一样了。现在列装的弹药也都是中美交恶之前的产品，也是很小概率会被技术封锁影响到。弹药最可能出现的问题，也是那个体积大点，重量大点的弊病，但歼-20体型大，带尺寸大一些的弹药好像也能容忍。

至此，用常识来看，对面说的那个性能比较的上限，大概就真的是上限了。F-16V最高水平，就应该最多做到与歼-20周旋。但歼-20的水平，也就是我们这边的推测，这个下限是不是真的下限还是不好说。毕竟电子设备处于一个水平，那么就有意外的可能存在了。但无论出现什么意外，这个意外也不会高过对面猜测的那个上限。